「ソフトバンクのiPhone 5に緊急地震速報としてauのニュースが配信される」記事へのコメント

スラドなんだからまず仕様を押さえようよ

[Anonymous Coward]

ETWSには通知の内容を示すフラグがあり、
たとえばtype-otherやtype-testなど
地震や津波ではないが配信していいフラグがわざわざ仕様で用意されてます。
ちなみに、地震と津波を分けて取り扱うこともできます。

さらにらメッセージIDには
「オペレータが自由に使ってよい」まで用意されていますので、
本来的には
「type-otherでオペレータが自由に使ってよいメッセージIDで、自分は知らないメッセージID」なら
反応するべきではないわけです。

今回の件は、このような
「ETWSの仕様に乗っ取った他社の配信」を
ソフトバンク回線上のiPhoneが受信してしまったのが問題です。

Re:

[nmaeda (5111)]

>たとえばtype-otherやtype-testなど

type-testが芸能ニュースを流すためにキャリアが常用して良い種別とは思えないし、type-otherも、otherという名称が、ETWSとしては例外的な扱いだということを表しているように思えるが。

type-otherがどのような用途を主眼にして作られたのかは、この名称から予想することは困難で、キャリアが芸能ニュースを流す用途まで含まれているのなら、ネーミングが悪いとしか呼べないだろう。

Re:

[Anonymous Coward]

>type-testが芸能ニュースを流すためにキャリアが常用して良い種別とは思えないし、

規格にわざわざこう書いてありますね。

NOTE: This requirement does not prohibit the use of the operator’s network (i.e. broadcast technology)
implemented for Warning Notifications to be used for commercial services.

キャリアがコマーシャルサービスに常用していいようです。

Re:

[Anonymous Coward]

仕様書の話を持ち出しても仕方ないだろ。実装の話をしようぜ。

ETWSは実装なんだから、別用途のものがほしいのならもうひとつ作ればいい。
そういうことを反対している人は言ってるんだが。

Re:スラドなんだからまず仕様を押さえようよ

[Anonymous Coward]

今回は仕様書だけじゃなくて、実装でもそうなってるって話でしょうが。

＞ETWSは実装なんだから、別用途のものがほしいのならもうひとつ作ればいい。
はぁそうですか。がんばって作ってください。