アカウント名:
パスワード:
ETWSには通知の内容を示すフラグがあり、たとえばtype-otherやtype-testなど地震や津波ではないが配信していいフラグがわざわざ仕様で用意されてます。ちなみに、地震と津波を分けて取り扱うこともできます。
さらにらメッセージIDには「オペレータが自由に使ってよい」まで用意されていますので、本来的には「type-otherでオペレータが自由に使ってよいメッセージIDで、自分は知らないメッセージID」なら反応するべきではないわけです。
今回の件は、このような「ETWSの仕様に乗っ取った他社の配信」をソフトバンク回線上のiPhoneが受信してしまったのが問題です。
>「type-otherでオペレータが自由に使ってよいメッセージIDで、自分は知らないメッセージID」なら反応するべきではないわけです。
その
"「自分は知らないメッセージID」なら反応するべきではない"
というのが明示的に仕様で決められているの?
反応するなら反応するでいいんじゃないですか?反応したことの全責任を反応した当事者がとるなら、ですが。規格で定められた未知とされるものを扱おうとするはそういうことですよね。
開発において結果未定義とされている部分なのに一定の結果となることを決めうちするクソコードを書いたなら責任も自分で取るべきです。言語や規格を責めるのは単なる責任転嫁ですからね。
いや、質問は
>"「自分は知らないメッセージID」なら反応するべきではない">というのが明示的に仕様で決められているの?
なんだが。
はやく卒業して開発の経験を数年積めばわかるよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
スラドなんだからまず仕様を押さえようよ (スコア:2, 参考になる)
ETWSには通知の内容を示すフラグがあり、
たとえばtype-otherやtype-testなど
地震や津波ではないが配信していいフラグがわざわざ仕様で用意されてます。
ちなみに、地震と津波を分けて取り扱うこともできます。
さらにらメッセージIDには
「オペレータが自由に使ってよい」まで用意されていますので、
本来的には
「type-otherでオペレータが自由に使ってよいメッセージIDで、自分は知らないメッセージID」なら
反応するべきではないわけです。
今回の件は、このような
「ETWSの仕様に乗っ取った他社の配信」を
ソフトバンク回線上のiPhoneが受信してしまったのが問題です。
Re: (スコア:0)
>「type-otherでオペレータが自由に使ってよいメッセージIDで、自分は知らないメッセージID」なら反応するべきではないわけです。
その
"「自分は知らないメッセージID」なら反応するべきではない"
というのが明示的に仕様で決められているの?
Re: (スコア:-1)
反応するなら反応するでいいんじゃないですか?反応したことの全責任を反応した当事者がとるなら、ですが。
規格で定められた未知とされるものを
扱おうとするはそういうことですよね。
開発において結果未定義とされている部分なのに
一定の結果となることを決めうちするクソコードを書いたなら
責任も自分で取るべきです。
言語や規格を責めるのは単なる責任転嫁ですからね。
Re: (スコア:0)
いや、質問は
>"「自分は知らないメッセージID」なら反応するべきではない"
>というのが明示的に仕様で決められているの?
なんだが。
Re:スラドなんだからまず仕様を押さえようよ (スコア:0)
はやく卒業して開発の経験を数年積めばわかるよ。