アカウント名:
パスワード:
理由が書いてないようなのでなんで?って思ってしまいます。タッチスクリーンでのスクロールやピンチズームってiOS以前にありましたか?WindowsMobileは画面右端のちっちゃなスクロールバーでしかスクロールできなかったし、もちろんピンチズームもなかったような?iOS以前にそういった機能が乗った端末ってあったんでしょうか?
マルチタッチ自体に革新性は無いと言うのはApple社の発言なんだがね。それらの一部はElanの実装で有ったわけだし、それで訴えられていたのは正にApple自体。自分は否定している特許に項目を増やしても、本来強力な基本特許が認められないならその拡張もまた認められない。一応Elanとは和解に達したのだろうけど、だからって言ってElanの特許を元にAppleが訴えて良い事も無いよね。その辺りは整理しなおさないとダメなんじゃないかな。
ま、他の人も書いている様に、Appleは他社の商機を潰すのが第一目的っぽいから、そこまで真面目に考えていないかも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
なんで? (スコア:1)
理由が書いてないようなのでなんで?って思ってしまいます。
タッチスクリーンでのスクロールやピンチズームってiOS以前にありましたか?
WindowsMobileは画面右端のちっちゃなスクロールバーでしかスクロールできなかったし、もちろんピンチズームもなかったような?
iOS以前にそういった機能が乗った端末ってあったんでしょうか?
そもそも (スコア:1)
マルチタッチ自体に革新性は無いと言うのはApple社の発言なんだがね。
それらの一部はElanの実装で有ったわけだし、それで訴えられていたのは正にApple自体。
自分は否定している特許に項目を増やしても、本来強力な基本特許が認められないならその拡張もまた認められない。
一応Elanとは和解に達したのだろうけど、だからって言ってElanの特許を元にAppleが訴えて良い事も無いよね。
その辺りは整理しなおさないとダメなんじゃないかな。
ま、他の人も書いている様に、Appleは他社の商機を潰すのが第一目的っぽいから、そこまで真面目に考えていないかも。