アカウント名:
パスワード:
1. ときにはタッチをさせろデスクトップOSにおいてキーボードやマウスから手を離してディスプレイに手を伸ばさなければならないインタフェイスが使いやすいとは思えないそもそも手が届く場所にディスプレイがあるとは限らない
2. ファイルシステムを隠せファイルを隠蔽することはシステムの内部状態の一部を隠蔽することでありシステムの見通しが悪くなるOSがユーザデータを隠蔽した状態で抱き込むことによりユーザによるデータのメンテナンスが難しくなるデータの所在が不明で管理が行いづらいシステムでは不安であるし用途が限られる
3. OSのソーシャル化で勝て
>2. ファイルシステムを隠せ
unix が出たときに「おーデバイスまでもがファイルとしてアクセスできる!」と新たな境地を開いた(当時)と思うのですが、windows とかってそんなネタありますか?windows message で統合的にプロセス間通信できる、とか?
私はファイル指向にばっちり固まってますので目がふさがってまして・・・。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
敢えて反論してみる (スコア:2, 興味深い)
1. ときにはタッチをさせろ
デスクトップOSにおいてキーボードやマウスから手を離してディスプレイに手を伸ばさなければならないインタフェイスが使いやすいとは思えない
そもそも手が届く場所にディスプレイがあるとは限らない
2. ファイルシステムを隠せ
ファイルを隠蔽することはシステムの内部状態の一部を隠蔽することでありシステムの見通しが悪くなる
OSがユーザデータを隠蔽した状態で抱き込むことによりユーザによるデータのメンテナンスが難しくなる
データの所在が不明で管理が行いづらいシステムでは不安であるし用途が限られる
3. OSのソーシャル化で勝て
Re: (スコア:0)
>2. ファイルシステムを隠せ
unix が出たときに「おーデバイスまでもがファイルとしてアクセスできる!」と
新たな境地を開いた(当時)と思うのですが、windows とかってそんなネタありますか?
windows message で統合的にプロセス間通信できる、とか?
私はファイル指向にばっちり固まってますので目がふさがってまして・・・。
Re:敢えて反論してみる (スコア:0)
何を待つにもとりあえず、WaitForXXXみたいなのは慣れると凄く便利です。まぁ、WaitForXXXのバリエーションの多さには唖然としますけど。
例えば、UNIXとpthreadは地続きじゃないので、時に面倒だなぁと思うようなことがあります。
逆に、Windows Messagingの仕組みは設計的に残念な部分もいろいろとありますよね。Win16からの互換性があるからあんまり文句言っても仕方ないとは思いますが。