アカウント名:
パスワード:
日本では、紙幣・貨幣に似せたものを作るのもアウトだし、紙幣・貨幣を加工するのもアウトです。
米国だと観光地に1セント硬貨を潰して記念メダルを作る機械とかあったりしますね。「硬貨の鋳造にかかる費用」は硬貨の額面価格を超えているはずなので、こーゆーのは法規制されるのが道理なのですが、
アメリカの硬貨は額面超えてません.というか日本の硬貨も原材料費だけなら超えてなくて,加工費でオーバーしてるだけです
加工費込みでもオーバーしてるの1円玉だけじゃなかった?
これだから原価厨は…
原価 [wikipedia.org]には原材料費だけでなく加工費も含まれると思いますが…。
> 元コメはちゃんと原材料費って言ってる
その元コメはちゃんと硬貨の鋳造にかかる費用って言ってて、日本でも米国でもそれは額面価を超えてる
この紙幣、ちょっと前に某所で話題になって知っていたんだけど、肖像部分は「シール」ではないかという話だった。だから、「(シールを剥がせば)流通可能」と言うことじゃないかな?
すると、日本の法律の言う所の「加工」にも当てはまらないような。
刑法第百五十三条貨幣、紙幣又は銀行券の偽造又は変造の用に供する目的で、器械又は原料を準備した者は、三月以上五年以下の懲役に処する。
シールを貼るなどの行為は偽造にも変造にもあたりませんね。
ちなみに、変造とは本物を偽造して本物と類似する別の貨幣・紙幣を作り出すことです。あい剥ぎして2枚にしたり、額面を変更した場合などがこれに当たります。
…で、何を言いたいの?
> …で、何を言いたいの?これを補足すると、「あなたはこの条文のどこが問題の事例に該当すると主張しているのか示さなければならない」、あるいは、「単に条文を参考として示しただけですと示さなければならない」、と言う意味ね。
# 2275132は具体的に示さないと理解できなさそうだから。
もし、関連性不明な条文を一行書くことを「情報を提供」と呼べるのであれば、「で?」は十分意味のある意見だと思えるね。
ネガティブとかポジティブとかはっきりさせたいみたいだからはっきり書くけど、お前馬鹿だろ。頭使えよクズ。
に対して、
のどこが
まがりなりにも情報を提供している
んだ?
お前マジで馬鹿みた
米国では、貨幣は所有者のものです。食べても燃やしても構いません。
Tattoo Shop Owner Tiles Floor With 250000 Pennies [go.com]こんなことしても大丈夫なようです。
床タイルより安かったそうですが…
もしかしてカネゴン、日本じゃ犯罪者になっちゃうのかな?
日本で貨幣を加工しちゃいけない法律はありますが、紙幣は初耳ですね。なんて法律ですか。
刑法
慣例的な用法では正しいですけど、法令用語としては貨幣=硬貨です。
紙幣と補助貨幣じゃ発行者も違うしね。
#2275169 で既に指摘されていますが、刑法第148条で「通用する貨幣、紙幣又は銀行券を偽造し、又は変造した者は」とありますので、単に #2275124 がモノを知らんだけで、「貨幣」の用法の話ではなく、貨幣と紙幣の両方が法文に明記されてます。
それは偽札の話じゃないの?
ここのカテマスが正しいと思うんだけどなhttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q108065910 [yahoo.co.jp]
いや違う。硬貨を鋳潰して金属の塊にしてしまうことは、貨幣等損壊取締法(旧補助貨幣等損壊取締法)で罰せられます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
日本で似たような事やっちゃダメよ (スコア:1)
日本では、紙幣・貨幣に似せたものを作るのもアウトだし、紙幣・貨幣を加工するのもアウトです。
米国だと観光地に1セント硬貨を潰して記念メダルを作る機械とかあったりしますね。
「硬貨の鋳造にかかる費用」は硬貨の額面価格を超えているはずなので、
こーゆーのは法規制されるのが道理なのですが、
Re:日本で似たような事やっちゃダメよ (スコア:1)
アメリカの硬貨は額面超えてません.
というか日本の硬貨も原材料費だけなら超えてなくて,加工費でオーバーしてるだけです
Re: (スコア:0)
加工費込みでもオーバーしてるの1円玉だけじゃなかった?
Re: (スコア:0)
原価 [wikipedia.org]には原材料費だけでなく加工費も含まれると思いますが…。
Re: (スコア:0)
ループ (スコア:0)
> 元コメはちゃんと原材料費って言ってる
その元コメはちゃんと硬貨の鋳造にかかる費用って言ってて、
日本でも米国でもそれは額面価を超えてる
これってシールを張ってあるだけじゃないの? (スコア:1)
この紙幣、ちょっと前に某所で話題になって知っていたんだけど、
肖像部分は「シール」ではないかという話だった。
だから、「(シールを剥がせば)流通可能」と言うことじゃないかな?
すると、日本の法律の言う所の「加工」にも当てはまらないような。
Re: (スコア:0)
刑法第百五十三条
貨幣、紙幣又は銀行券の偽造又は変造の用に供する目的で、器械又は原料を準備した者は、三月以上五年以下の懲役に処する。
Re:これってシールを張ってあるだけじゃないの? (スコア:3)
シールを貼るなどの行為は偽造にも変造にもあたりませんね。
ちなみに、変造とは本物を偽造して本物と類似する別の貨幣・紙幣を作り出すことです。あい剥ぎして2枚にしたり、額面を変更した場合などがこれに当たります。
HIRATA Yasuyuki
Re:これってシールを張ってあるだけじゃないの? (スコア:1)
…で、何を言いたいの?
Re: (スコア:0)
> …で、何を言いたいの?
これを補足すると、「あなたはこの条文のどこが問題の事例に該当すると主張しているのか示さなければならない」、あるいは、「単に条文を参考として示しただけですと示さなければならない」、と言う意味ね。
# 2275132は具体的に示さないと理解できなさそうだから。
Re: (スコア:0)
もし、関連性不明な条文を一行書くことを「情報を提供」と呼べるのであれば、
「で?」は十分意味のある意見だと思えるね。
Re: (スコア:0)
ネガティブとかポジティブとかはっきりさせたいみたいだからはっきり書くけど、
お前馬鹿だろ。頭使えよクズ。
すると、日本の法律の言う所の「加工」にも当てはまらないような。
に対して、
刑法第百五十三条
貨幣、紙幣又は銀行券の偽造又は変造の用に供する目的で、器械又は原料を準備した者は、三月以上五年以下の懲役に処する。
のどこが
まがりなりにも情報を提供している
んだ?
お前マジで馬鹿みた
Re: (スコア:0)
米国では、貨幣は所有者のものです。
食べても燃やしても構いません。
Re:日本で似たような事やっちゃダメよ (スコア:2)
Tattoo Shop Owner Tiles Floor With 250000 Pennies [go.com]
こんなことしても大丈夫なようです。
床タイルより安かったそうですが…
Re: (スコア:0)
もしかしてカネゴン、日本じゃ犯罪者になっちゃうのかな?
Re: (スコア:0)
日本で貨幣を加工しちゃいけない法律はありますが、
紙幣は初耳ですね。なんて法律ですか。
Re: (スコア:0)
刑法
Re: (スコア:0)
Re:日本で似たような事やっちゃダメよ (スコア:2)
慣例的な用法では正しいですけど、法令用語としては貨幣=硬貨です。
HIRATA Yasuyuki
Re:日本で似たような事やっちゃダメよ (スコア:1)
紙幣と補助貨幣じゃ発行者も違うしね。
スルースキル:Lv2
Keep It Simple, Stupid!
Re: (スコア:0)
#2275169 で既に指摘されていますが、
刑法第148条で「通用する貨幣、紙幣又は銀行券を偽造し、又は変造した者は」とありますので、
単に #2275124 がモノを知らんだけで、「貨幣」の用法の話ではなく、貨幣と紙幣の両方が法文に明記されてます。
Re: (スコア:0)
それは偽札の話じゃないの?
ここのカテマスが正しいと思うんだけどな
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q108065910 [yahoo.co.jp]
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
いや違う。硬貨を鋳潰して金属の塊にしてしまうことは、貨幣等損壊取締法(旧補助貨幣等損壊取締法)で罰せられます。