アカウント名:
パスワード:
トピックのタイトルが悪意に満ちてる。
商標違反で使用禁止は普通の話だから、べつに悪意があるようには思わん。
ねたミシュランの件なんかと同じ。 http://srad.jp/story/10/03/20/0546208/ [srad.jp]
Appleが主体で「memory」を使うなと言っているようにしか見えない。ドイツの会社が主体なのに。明らかにミスリーディング(もしくはキャッチ）を誘っています。どうみても読者を釣っている。
無論記事の中身にはそれほど悪意は感じない。問題にしているのはタイトル。嘘はついてないけど、事実を曲げて伝えようとする典型です。
これを公平だと思うのはやばいですよ。
要求を受けてAppleが通知してるんだから、このタイトルで問題ないでしょただの被害妄想かと
（タイトルで）事実の一部だけを取り上げて、さも全体のように見せることを問題ないと感じるのは・・・メディアに引っかかる人の典型ですね。
いつものメディア叩き、言葉狩りの論調は何処に行きましたか？あなたのいつものスラドのタレコミ文章叩きとは言動が正反対ですね？
AppleがRavensburgerと妥当性を争う、あるいは使用料を払うという選択肢もあるはずです。技術関連の用語としてはあまりに一般的な「memory」という単語を、使用禁止にしたAppleの判断自体も、トピックの主要な論点でしょう。
> Ravensburgerと妥当性を争う、あるいは使用料を払うという選択肢もあるはずです。あるわけねーだろ。 これがGooglePlayだとしてもない。
使用料を払うなんて有るわけないには同感ですが、妥当性を考慮しなかったのはAppleの落ち度でしょう。
商標と混合する危険が無いものまで巻き込む処置をやるのは明らかに過剰。Ravensburgerが過剰な要求をしていたからといって、強権を発動しまくりなAppleがそのまま実行とかねーよ。独裁するなら独裁するなりの責任ってものがある。
GooglePlayだと基本、通報欄で個別対応。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
悪意に満ちてる (スコア:4, 参考になる)
トピックのタイトルが悪意に満ちてる。
Re: (スコア:1)
商標違反で使用禁止は普通の話だから、べつに悪意があるようには思わん。
ねたミシュランの件なんかと同じ。 http://srad.jp/story/10/03/20/0546208/ [srad.jp]
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
Appleが主体で「memory」を使うなと言っているようにしか見えない。
ドイツの会社が主体なのに。
明らかにミスリーディング(もしくはキャッチ）を誘っています。
どうみても読者を釣っている。
無論記事の中身にはそれほど悪意は感じない。
問題にしているのはタイトル。
嘘はついてないけど、事実を曲げて伝えようとする典型です。
これを公平だと思うのはやばいですよ。
Re: (スコア:2, おもしろおかしい)
要求を受けてAppleが通知してるんだから、このタイトルで問題ないでしょ
ただの被害妄想かと
Re:悪意に満ちてる (スコア:0)
（タイトルで）事実の一部だけを取り上げて、
さも全体のように見せることを問題ないと感じるのは・・・
メディアに引っかかる人の典型ですね。
いつものメディア叩き、言葉狩りの論調は何処に行きましたか？
あなたのいつものスラドのタレコミ文章叩きとは言動が正反対ですね？
Re:悪意に満ちてる (スコア:1)
AppleがRavensburgerと妥当性を争う、あるいは使用料を払うという選択肢もあるはずです。
技術関連の用語としてはあまりに一般的な「memory」という単語を、使用禁止にしたAppleの判断自体も、トピックの主要な論点でしょう。
Re: (スコア:0)
> Ravensburgerと妥当性を争う、あるいは使用料を払うという選択肢もあるはずです。
あるわけねーだろ。 これがGooglePlayだとしてもない。
Re: (スコア:0)
使用料を払うなんて有るわけないには同感ですが、妥当性を考慮しなかったのはAppleの落ち度でしょう。
商標と混合する危険が無いものまで巻き込む処置をやるのは明らかに過剰。
Ravensburgerが過剰な要求をしていたからといって、強権を発動しまくりなAppleがそのまま実行とかねーよ。
独裁するなら独裁するなりの責任ってものがある。
GooglePlayだと基本、通報欄で個別対応。