アカウント名:
パスワード:
第32章にあります。この設計が採用された経緯について、伝記の文章では少しニュアンスが違います。以下引用。
(引用者補足:ピクサーの建物について)当初ラセターは、一般的なハリウッド型のスタジオとして、プロジェクトごとの建物と開発チームのバンガローを作ろうと考えていた。しかしそれではチームが孤立した感じになるとディズニー側が難色を示し、ジョブズもそれに賛同。結局、まったく逆の極みともいえる建物となった。アトリウムを囲むように巨大なビルをひとつだけ作り、いろいろな形で出会いを促進するようにしたのだ。
この文章の通りなら、設計はディズニーの示唆も貢献していることになりますが、ストーリーではジョブズ一人の功績になっているようです。(タレコミ主の思い入れが現れたものと受け取っています)皮肉でもなんでもなく、これがジョブズの神格化でしょうか。
それを言うべきはPixarの方で、「信者」にではありません。その言を入れるなら、このビル名は「ジョブズ&ディズニービル」と名付ければよかったのでしょうか。
なぜそう名付けなかったのか考えてから言ってください。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
建物の設計のくだりは、伝記『スティーブ・ジョブズ』に出てる話ですね (スコア:2)
第32章にあります。
この設計が採用された経緯について、伝記の文章では少しニュアンスが違います。以下引用。
この文章の通りなら、設計はディズニーの示唆も貢献していることになりますが、ストーリーではジョブズ一人の功績になっているようです。(タレコミ主の思い入れが現れたものと受け取っています)
皮肉でもなんでもなく、これがジョブズの神格化でしょうか。
Re: (スコア:0)
それを言うべきはPixarの方で、「信者」にではありません。
その言を入れるなら、このビル名は「ジョブズ&ディズニービル」と名付ければよかったのでしょうか。
Re:建物の設計のくだりは、伝記『スティーブ・ジョブズ』に出てる話ですね (スコア:0)
なぜそう名付けなかったのか考えてから言ってください。