アカウント名:
パスワード:
>また、告知文の書き換え命令に対して、Appleの弁護士が技術的理由で2週間かかると述べたにも関わらず、実際には簡単な変更だったことにも触れ、非常に憂慮すべきことであるとしている
同じWEB技術者として、これは通常の検証を考えたら妥当だと思うのだが。
妥当?冗談でしょう。例えば自社障害の緊急告知のお知らせなりプレスリリースを自社サイトに掲載する必要があるとして、数時間以内にだせないところは見た事ないな。
即日出すべきとは言わないが、2週間掛かるのが妥当は流石にないわ。
あの会社は奥深くで長々と準備しておいて出てきた時には一気呵成というリリースを基本としているところだから掲載までに2ヶ月くらいかかっても別におかしいとは思えないなあ。自動処理でやっていると思われるところ [apple.com]でも完全に復旧してから障害情報が出たりするし(もちろんそれがいいこととは思わないけど)。
故ジョブズ氏のプレゼンはリハーサルを2〜3ヶ月前からやっていたというし、あの訃報にしても十分予期できたので対処できたのではないでしょうか。
>例えば自社障害の緊急告知のお知らせなりプレスリリースを自社サイトに掲載する必要があるとして、数時間以内にだせないところは見た事ないな。
それは「通常」でないのでは?
裁判所から駄目だしくらって修正の「命令」くらってるのに、「通常」の進行でやるのはおかしいって話だろ。
ごめんなこれが通常業務なんだよ(苦笑)
なるほど、裁判所に命令されて謝罪文を掲載するのは通常だったのですか。遵法意識のカケラもないですね。
同じWEB技術者として、告知文の表示領域を「追加する」というのはレイアウト変更とかで結構面倒くさいけど、それにしたって2週間はかかりすぎ。トップページの全面刷新レベルだよね。
今回の件はそういう話ですらない、追加した後の文章の変更なんだよね?それだけなら半日もかからんでしょう正味の話。これは悪質の誹りを免れないと思うけど。
そもそも大企業サイトなのに告知を想定しないで作る技術者なんて三流だよな
次の謝罪に備えて告知エリアを用意しておく改良提案の見積もりを用意しました。
普通にその手の連絡欄が有る様に見えるのだけど…。ならプレーンテキストで文章を入れるだけの簡単なお仕事だよなあ。
2週間ってのは法律担当と相談しつつ、HTML5の粋を尽くして如何に「見えにくく」「合法な」修正ページを作成するかを考えた時間でしょう。
諦めてごめんなさいページを作るだけであればすぐですから。
全面刷新で、いかに読みにくくするかに2週間かかるって話だったんでしょう
さすがに書き換えで2週間かかるような技術者には、頼みたくないです。新規で起こせというなら、まだわからんでもないですが。
「問題がなければ最短5営業日で表示出来ます」ではなくて「10営業日あれば確実に完了します」ってことだろ。
ブランドや法的戦略的問題から、文章やデザインの推敲はCEOから各ポストを経て現場と数往復するだろう、リリースのために社内で規定された各種検証を行うとして、1,2回のリテイクと予備日を考慮すればはたしてアップルほどの企業の「(責任を持って)2週間で出来ます」という答えは、長すぎるのだろうか?
個人的には、俺なら数日で仕切ると妄想する奴にはどんな小さなプロジェクトでも任せられないわ・・・
今回は「裁判所命令」であり、会社のブランドとか何とかは全然関係ない話だよ。しかもやることは単純に「必要なテキストを貼り付けるだけ」。
無理やり擁護しようとすればするほど事態を飲み込めてない己の愚かさを露呈していくだけだぞ。いや、単なる信者なのかもしれないけどさ。
いや、今回のような処罰を受けることを意図して裁判したんだろ。結果にグダグダいうなら、やらなきゃいい。
判決ってどういう意味を持ってるかわかってる?国家に文句もいわず不可能だからとかいいわけするのはどうみても、プロジェクトを任せる任せない以前に法治国家にいる資格ないわ。
Appleも大企業病って言われるような会社になっちまったということですかw
同じシステム屋として、これは5日と見積もっても倍を出しとけ(営業日のみで)と考えたら妥当だと思うのだが。
#返信への返信には約14日かかるだろう。
客が妥当だと思ってくれなきゃ仕事はもらえないよ。しかも今回は客ですらないし。
「技術的理由で」がどっかいったから怒られてるんでしょうが。
実際に行った事は、見てにくくするためのJavaScript追加ですよね。これが「技術的理由」に含まれるとしても、これ自体は裁判所が命令した事とは全く関係ない、Apple側の都合による工数ですよね。
そりゃ裁判所側が怒るのも当然でしょうに。
レイアウト変更の影響などを丁寧に見積もって、かつ技術的理由があって2週間かかるならまだしも命令された事以外をやった挙句に、告知文自体の変更はシンプルな変更(段落の削除など)だったのを忘れてませんか?
へぇ~、文面の変更にどんなWEB技術が関係してるの?まさか、フォント使わずCanvasにベクターで直描画してるとか、画像で格好良く装飾するとか言うの?
本気で言ってるなら、要件全く吸い出せてないじゃん。文章に問題があるから、文字列を修正するってタスクじゃん?それも期間を定められてる。お金をもらっている技術者なら、HTML書いて検証する時間が取れないなら(まぁそんなわけ無いだろと突っ込むが)、PDFなり、テキストファイルにリンクするとか、他の方法をとれば良いのでは。文章の掲示が義務であって、カッコよく表示しろなんて言われてないんだから。
刑務所で「ブランド服着たい」ってごねてる奴みたいな滑稽さだよ。
見た目に納得いかないのなら、後でデザインした物に差し替えればいいことだから。
>技術的理由で2週間かかると述べたにも関わらず、実際には簡単な変更だった
検証の重要性を理解しないで、結果だけで評価するのって日本だけじゃないのかw
頼まれてもいないことを勝手にやってその検証に時間がかかるとかほざいたら怒られるのは世界共通だよ。
過剰なコストといったりあの大震災を想定しろといったり、コロコロしすぎ
Appleが告知文を掲載すると死人が出るんだへーAppleは祟り神か何かか
裁判所のまま掲載すると信者が何人か逝っちゃうんだよ。だから対策を講じた。すばらしいじゃないか(白目)
本家コメント [slashdot.org]"Their web design team is forced to use iPads." だそうですが、もしやあなたのところも・・・
Webを全部大文字で書くWeb技術者なんているとは思えないので、この「WEB技術者」は俺の知っているWebとは全く別のカテゴリの技術者なのだろう。
Web業界と混同されると迷惑なので、紛らわしい主張はやめてくれませんかね。貴方の属する業界は、今回の「英裁判所のAppleに対する命令」とは何の係わり合いも無いでしょ?
イマドキのWEB技術者はWebもwebも気にしない。なぜならhtmlとjavascriptにおいてそれは等価だから。
「Webもwebも気にしない」(全て小文字でも気にしない)Web業界人は確かに一般的だが、全て大文字でも気にしないWeb業界人は流石に稀だ。
やはりWEBとWeb(web)は別物なのではないだろうか?
WEBはすべて大文字だとKnuthが
Web業界人とやらはhtmlとjavascriptはcase insensitiveだから…って解説までされないとダメなのか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
だから文系は考慮が足りないと言われる (スコア:0)
>また、告知文の書き換え命令に対して、Appleの弁護士が技術的理由で2週間かかると述べたにも関わらず、実際には簡単な変更だったことにも触れ、非常に憂慮すべきことであるとしている
同じWEB技術者として、これは通常の検証を考えたら妥当だと思うのだが。
Re:だから文系は考慮が足りないと言われる (スコア:1)
妥当?冗談でしょう。
例えば自社障害の緊急告知のお知らせなりプレスリリースを自社サイトに掲載する必要があるとして、数時間以内にだせないところは見た事ないな。
即日出すべきとは言わないが、2週間掛かるのが妥当は流石にないわ。
Re:だから文系は考慮が足りないと言われる (スコア:2)
あの会社は奥深くで長々と準備しておいて出てきた時には一気呵成というリリースを基本としているところだから掲載までに2ヶ月くらいかかっても別におかしいとは思えないなあ。自動処理でやっていると思われるところ [apple.com]でも完全に復旧してから障害情報が出たりするし(もちろんそれがいいこととは思わないけど)。
故ジョブズ氏のプレゼンはリハーサルを2〜3ヶ月前からやっていたというし、あの訃報にしても十分予期できたので対処できたのではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
>例えば自社障害の緊急告知のお知らせなりプレスリリースを自社サイトに掲載する必要があるとして、数時間以内にだせないところは見た事ないな。
それは「通常」でないのでは?
Re:だから文系は考慮が足りないと言われる (スコア:4, すばらしい洞察)
裁判所から駄目だしくらって修正の「命令」くらってるのに、「通常」の進行でやるのはおかしいって話だろ。
Re: (スコア:0)
ごめんなこれが通常業務なんだよ(苦笑)
Re: (スコア:0)
なるほど、裁判所に命令されて謝罪文を掲載するのは通常だったのですか。
遵法意識のカケラもないですね。
Re: (スコア:0)
同じWEB技術者として、
告知文の表示領域を「追加する」というのはレイアウト変更とかで結構面倒くさいけど、それにしたって2週間はかかりすぎ。
トップページの全面刷新レベルだよね。
今回の件はそういう話ですらない、追加した後の文章の変更なんだよね?
それだけなら半日もかからんでしょう正味の話。これは悪質の誹りを免れないと思うけど。
Re: (スコア:0)
そもそも大企業サイトなのに
告知を想定しないで作る技術者なんて三流だよな
Re: (スコア:0)
次の謝罪に備えて告知エリアを用意しておく改良提案の見積もりを用意しました。
Re: (スコア:0)
普通にその手の連絡欄が有る様に見えるのだけど…。
ならプレーンテキストで文章を入れるだけの簡単なお仕事だよなあ。
Re: (スコア:0)
2週間ってのは
法律担当と相談しつつ、HTML5の粋を尽くして如何に「見えにくく」
「合法な」修正ページを作成するかを考えた時間でしょう。
諦めてごめんなさいページを作るだけであればすぐですから。
Re: (スコア:0)
全面刷新で、いかに読みにくくするかに2週間かかるって話だったんでしょう
Re: (スコア:0)
さすがに書き換えで2週間かかるような技術者には、頼みたくないです。
新規で起こせというなら、まだわからんでもないですが。
Re: (スコア:0)
「問題がなければ最短5営業日で表示出来ます」ではなくて
「10営業日あれば確実に完了します」ってことだろ。
ブランドや法的戦略的問題から、文章やデザインの推敲はCEOから各ポストを経て現場と数往復するだろう、
リリースのために社内で規定された各種検証を行うとして、1,2回のリテイクと予備日を考慮すれば
はたしてアップルほどの企業の「(責任を持って)2週間で出来ます」という答えは、長すぎるのだろうか?
個人的には、俺なら数日で仕切ると妄想する奴には
どんな小さなプロジェクトでも任せられないわ・・・
Re: (スコア:0)
今回は「裁判所命令」であり、
会社のブランドとか何とかは全然関係ない話だよ。
しかもやることは単純に「必要なテキストを貼り付けるだけ」。
無理やり擁護しようとすればするほど事態を飲み込めてない己の愚かさを露呈していくだけだぞ。
いや、単なる信者なのかもしれないけどさ。
Re: (スコア:0)
いや、今回のような処罰を受けることを意図して裁判したんだろ。
結果にグダグダいうなら、やらなきゃいい。
判決ってどういう意味を持ってるかわかってる?国家に文句もいわず不可能だからとか
いいわけするのはどうみても、プロジェクトを任せる任せない以前に法治国家に
いる資格ないわ。
Re: (スコア:0)
Appleも大企業病って言われるような会社になっちまったということですかw
Re: (スコア:0)
同じシステム屋として、これは5日と見積もっても倍を出しとけ(営業日のみで)と考えたら妥当だと思うのだが。
Re: (スコア:0)
#返信への返信には約14日かかるだろう。
Re: (スコア:0)
客が妥当だと思ってくれなきゃ仕事はもらえないよ。しかも今回は客ですらないし。
Re: (スコア:0)
「技術的理由で」がどっかいったから怒られてるんでしょうが。
実際に行った事は、見てにくくするためのJavaScript追加ですよね。
これが「技術的理由」に含まれるとしても、これ自体は裁判所が命令した事とは全く関係ない、Apple側の都合による工数ですよね。
そりゃ裁判所側が怒るのも当然でしょうに。
レイアウト変更の影響などを丁寧に見積もって、かつ技術的理由があって2週間かかるならまだしも
命令された事以外をやった挙句に、告知文自体の変更はシンプルな変更(段落の削除など)だったのを忘れてませんか?
Re: (スコア:0)
へぇ~、文面の変更にどんなWEB技術が関係してるの?
まさか、フォント使わずCanvasにベクターで直描画してるとか、画像で格好良く装飾するとか言うの?
本気で言ってるなら、要件全く吸い出せてないじゃん。
文章に問題があるから、文字列を修正するってタスクじゃん?
それも期間を定められてる。
お金をもらっている技術者なら、HTML書いて検証する時間が取れないなら(まぁそんなわけ無いだろと突っ込むが)、
PDFなり、テキストファイルにリンクするとか、他の方法をとれば良いのでは。
文章の掲示が義務であって、カッコよく表示しろなんて言われてないんだから。
刑務所で「ブランド服着たい」ってごねてる奴みたいな滑稽さだよ。
見た目に納得いかないのなら、後でデザインした物に差し替えればいいことだから。
Re: (スコア:0)
あっ、申し遅れました。私Apple社の弁護士の(ry
Re: (スコア:0)
>技術的理由で2週間かかると述べたにも関わらず、実際には簡単な変更だった
検証の重要性を理解しないで、結果だけで評価するのって日本だけじゃないのかw
Re: (スコア:0)
頼まれてもいないことを勝手にやってその検証に時間がかかるとかほざいたら怒られるのは世界共通だよ。
Re: (スコア:0)
過剰なコストといったりあの大震災を想定しろといったり、コロコロしすぎ
Re: (スコア:0)
Appleが告知文を掲載すると死人が出るんだへー
Appleは祟り神か何かか
Re: (スコア:0)
裁判所のまま掲載すると信者が何人か逝っちゃうんだよ。
だから対策を講じた。すばらしいじゃないか(白目)
Re: (スコア:0)
本家コメント [slashdot.org]
"Their web design team is forced to use iPads."
だそうですが、もしやあなたのところも・・・
理系ならそんな混同しねーよ、無理すんな (スコア:0)
Webを全部大文字で書くWeb技術者なんているとは思えないので、
この「WEB技術者」は俺の知っているWebとは全く別のカテゴリの技術者なのだろう。
Web業界と混同されると迷惑なので、紛らわしい主張はやめてくれませんかね。
貴方の属する業界は、今回の「英裁判所のAppleに対する命令」とは何の係わり合いも無いでしょ?
Re: (スコア:0)
イマドキのWEB技術者はWebもwebも気にしない。
なぜならhtmlとjavascriptにおいてそれは等価だから。
Re: (スコア:0)
「Webもwebも気にしない」(全て小文字でも気にしない)Web業界人は確かに一般的だが、
全て大文字でも気にしないWeb業界人は流石に稀だ。
やはりWEBとWeb(web)は別物なのではないだろうか?
Re: (スコア:0)
WEBはすべて大文字だとKnuthが
Re: (スコア:0)
Web業界人とやらは
htmlとjavascriptはcase insensitiveだから…
って解説までされないとダメなのか?