パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Apple、「下までスクロールしないと表示されない」仕掛け付きで控訴審判決に関する文書を再掲載」記事へのコメント

  • こう言うのを (スコア:2, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward

    「反社会的企業」と言います。

    • by Anonymous Coward

      「ムラ社会における」という前置きが必要ですが。

      • by Anonymous Coward

        その場合の「ムラ社会」って具体的にどの範囲?

        • by Anonymous Coward

          グレートブリテン及び北アイルランド連合村とかじゃないですかね(嘲笑)

          • by Anonymous Coward

            ああ、法の範囲のことを言ってんのか。
            では「郷に入り手は郷に従え」。ローカルの法に素直に従いましょう。

            • by Anonymous Coward

              まさにそれこそがミソ。社会的・反社会的の認定はローカルの住人に任せておけばよい。
              外野のくせに己の社会通念を押し付けたがる「Apple気に食わないムラ」の住人は、嘲笑する前によく考えて。

              • by Anonymous Coward

                > 外野のくせに己の社会通念を押し付けたがる「Apple気に食わないムラ」の住人は、嘲笑する前によく考えて。

                某カルト教団の信者の方がおんなじこと言ってますね。
                まあタダの偶然の一致だと思いますけど。

              • by Anonymous Coward

                カルトだの信者だの持ちだしてネガティヴな反応を示すのは、
                「押し付けたい」が故ではないのですか? それこそが「ムラ社会」の発想なわけだが。
                # そうでないのならこちらの勘違いなので、この話はおしまい。

              • by Anonymous Coward on 2012年11月07日 23時14分 (#2267917)

                カルトの信者は、必ず弾圧する側を非難するだけですねぇ。

                ここでも証明されたわけですが。

                親コメント
              • by Anonymous Coward

                こちらの人格批判を展開して議論を封じ込めたところで、
                そちらの「押し付けたい」癖を正当化することにはなりませんよ。
                つーかここまで引き伸ばしておきながらオチが人格批判とは心底がっかり。#2267850にも同様。

              • by Anonymous Coward

                > こちらの人格批判を展開して議論を封じ込めたところで、
                > そちらの「押し付けたい」癖を正当化することにはなりませんよ。
                > つーかここまで引き伸ばしておきながらオチが人格批判とは心底がっかり。#2267850にも同様。

                っ 鏡

              • by Anonymous Coward

                その鏡に何を映すのさ。人格批判なんかやってもいないんだが。

              • by Anonymous Coward

                カルトは人格じゃないです。
                思考の、人の忌むべき方向への偏りを指す言葉でしょ。

                人格攻撃ということにしておけば、己の思考の歪みを隠せると思ってた?

                それをカルト的な行動と揶揄されてるのに。

              • by Anonymous Coward

                #2267934で鏡を持ちだした意味を問いただしたらこれか。回答になってないよ。
                百歩譲ってカルトだの信者だの呼ばわりが人格批判ではないと主張されるなら
                ・こちらの思考がどのように偏っているというのか。
                ・なぜその偏りが人の忌むべき方向であるのか。
                ・その理由は一方的な価値観に基づくものではないと言い切れるのか。
                上記各項を具体的に明らかにされた上で、人格批判ではないとの旨説明願います。
                #2267980同様メタ論法を用いないと説明できないようなら、所詮は詭弁です。

              • by Anonymous Coward

                まいりました。Appleは常に正しいと言うことに同意しますので
                この辺で勘弁してください。

              • by Anonymous Coward

                #2268376をスクロールさせても、「人格批判ではない」という今までのそちらの主張が誤りであった旨の
                告知文が表示されないのですが。何か小細工でもされているのでしょうか?

192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり

処理中...