アカウント名:
パスワード:
故Jobsはことあるごとにそう言っていましたね(笑)
初めは800MHzのG4は、1GHzのPentium3より速いとか言っていたのが気がついたら1GHz dualで2GHzのPentium4を凌駕するとか言いだして最終的には2GHz dualのG5は4GHzのPentium4に相当するとかなんとか………
その内にAthlon64が出て、矢継ぎ早にAthlon64 X2になってAppleの「俺ってばこんなに凄えんだぜ」アピールが誰にも見向きされなくなった頃丁度、勝ち組となったCore2に移行してIntel Macとか初めてましたけどあれだけ馬鹿にしていた癖に、ある日を境に急に掌返ししてIn
>G5 dualのMacは4GHzのPentium4より速い
ここでも誰かが何度も言っているが、これは純然たる事実。何で毎回こんな素人が知ったかぶりで出てくるのか。
少なくとも浮動小数点演算は G5 のベクターユニットを活用した速度にはPentium4はまったくかないません。クロックあたりの性能は確実に倍以上開いていた。当時、Athon 系が早くてもクロックあたりの演算性能では P4 の倍はなかったよ。
無論、Core2 になってから、クロックあたりの性能で追いつかれたのと、G5 のモバイル版開発がなかったことと、今後のロードマップがなかったことが問題だったのは知っての通り。
実際、パイプライ
今となっちゃどっちも使い物にならんのは変わりない。PPCなんざすでに過去の遺物だしな。
それぜんぜん別物だから
XBOXはx86で別物だしXBOX360やPS3のCPUコアはインオーダーでPPC970とは別物だよなぁ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
G5 dualのMacは4GHzのPentium4より速い (スコア:-1)
故Jobsはことあるごとにそう言っていましたね(笑)
初めは800MHzのG4は、1GHzのPentium3より速いとか言っていたのが
気がついたら1GHz dualで2GHzのPentium4を凌駕するとか言いだして
最終的には2GHz dualのG5は4GHzのPentium4に相当するとかなんとか………
その内にAthlon64が出て、矢継ぎ早にAthlon64 X2になって
Appleの「俺ってばこんなに凄えんだぜ」アピールが誰にも見向きされなくなった頃
丁度、勝ち組となったCore2に移行してIntel Macとか初めてましたけど
あれだけ馬鹿にしていた癖に、ある日を境に急に掌返ししてIn
Re: (スコア:1, 参考になる)
>G5 dualのMacは4GHzのPentium4より速い
ここでも誰かが何度も言っているが、これは純然たる事実。
何で毎回こんな素人が知ったかぶりで出てくるのか。
少なくとも浮動小数点演算は G5 のベクターユニットを活用した速度にはPentium4は
まったくかないません。クロックあたりの性能は確実に倍以上開いていた。
当時、Athon 系が早くてもクロックあたりの演算性能では P4 の倍はなかったよ。
無論、Core2 になってから、クロックあたりの性能で追いつかれたのと、G5 のモバイル
版開発がなかったことと、今後のロードマップがなかったことが問題だったのは知っての通り。
実際、パイプライ
Re: (スコア:2)
今となっちゃどっちも使い物にならんのは変わりない。
PPCなんざすでに過去の遺物だしな。
Re:G5 dualのMacは4GHzのPentium4より速い (スコア:1)
Re: (スコア:0)
それぜんぜん別物だから
Re: (スコア:0)
XBOXはx86で別物だし
XBOX360やPS3のCPUコアはインオーダーでPPC970とは別物だよなぁ。