アカウント名:
パスワード:
「親書を突き返す」という事は、「交渉による解決を望まない」という意味になりますので、一般的には残す道は戦争でしょう。戦争してまで取り返す価値があるかというと微妙ですが。
ICJが「論外」かと言うと、単独提訴する事によって韓国国内のナショナリズムを崩壊せしめる可能性があるという点において、論外どころか、重要な外交カードでしょう。一部には、現在の見送り姿勢に対して批判的な見方もあるようですが、個人的には、末期状態の現政権に対して切るのは「勿体ない」と思います。
> 個人的には、末期状態の現政権に対して切るのは「勿体ない」と思います。
韓国政府が日本に対してむきになって突っ張るのは「政権末期だから」なので、(政権交代して暫くは親日的な態度で関係修復を図ると予想される)今、現政権に対して、以外に切るべき時は無いと思います。
こういうカードは、相手が親日の時に切って、徹底的に話し合うべきです。相手が切れてる時に切っても無駄でしょう。(うまいこと言った)
そういやもう11月なんだな。寒いわけだ…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
教えて偉い人 (スコア:0)
結局は両国の同意がないと始まらない国際司法裁判所は論外として。
Re: (スコア:0)
「親書を突き返す」という事は、「交渉による解決を望まない」という意味になりますので、一般的には残す道は戦争でしょう。戦争してまで取り返す価値があるかというと微妙ですが。
ICJが「論外」かと言うと、単独提訴する事によって韓国国内のナショナリズムを崩壊せしめる可能性があるという点において、論外どころか、重要な外交カードでしょう。一部には、現在の見送り姿勢に対して批判的な見方もあるようですが、個人的には、末期状態の現政権に対して切るのは「勿体ない」と思います。
Re: (スコア:0)
> 個人的には、末期状態の現政権に対して切るのは「勿体ない」と思います。
韓国政府が日本に対してむきになって突っ張るのは「政権末期だから」なので、
(政権交代して暫くは親日的な態度で関係修復を図ると予想される)
今、現政権に対して、以外に切るべき時は無いと思います。
Re:教えて偉い人 (スコア:0)
こういうカードは、相手が親日の時に切って、徹底的に話し合うべきです。
相手が切れてる時に切っても無駄でしょう。(うまいこと言った)
Re: (スコア:0)
そういやもう11月なんだな。寒いわけだ…