アカウント名:
パスワード:
(iPad miniにも同じ評価を下して却下したであろう)ジョブズがもしこの言葉を発したのなら、「ジョブズ節健在!」と安心して、あらためて信仰を深めて、どこまでもついていきたくなりそうな気もする。でも今の経営陣にこの言葉を言われてもなあ……何のポリシーもない思い付きの悪口としか思えないわ……。
他社の端末を持ち出して悪口を言っている時点で負け。ライバルとして意識していると認めたようなもの。
触った事がないから評価できないよ!って言っとけばいいんじゃない?
相手をこきおろすと、やっぱり必死さを感じちゃうよねこきおろすのは昔からアップルのお家芸でもあるんだけど結局「そう、iPadならね」を言いたいだけなんだろうけど、トップを走る自覚があるなら余裕を持ったコメントが欲しいところだよね語りすぎなんだ「あの商品の思想はすばらしいけれど、皆さんが求めているのはiPadです」くらい言っとけば、悪いところは全部信者が言ってくれるだろうにね
別ACだけど、こういう質問に巧く答えることができるのもカリスマの能力だと思う。
親コメで > 何のポリシーもない思い付きの悪口としか思えないわ
と書かれているけど、Surface を触って調べての批評じゃない、シンプルがAppleのポリシー=美学だと信じていて、その美学に反しているからと、悪口をいっている。ただ使っている言葉が「思い付き」のレベルなのはたしか。
じゃどう答えればいいかは、私もカリスマじゃないから判らないけれど。
たとえ同じコメントでも、カリスマが言っただけで説得力が変わるんです。「僕は痴漢していません」とか。
『タブレット市場拡大のために頑張って欲しいね』とか。
IBM PCの登場に余裕のコメントをしたが、結局市場を根こそぎ奪われた過去があるからなあ。
意識しないて開発してたらそのほうが変態だよ。そもそもAppleが取得している特許を「意識せずに」作ったらまず必ず訴えられるものが出来上がる。たとえ参考にしなくても。
ティムのライバル批判コメントは痛々しいね。アップルのテーマでもある「クール」さの欠片もない。
逆に、ゲイツがiPodを指していった時のセリフがとても良かったと思う。
ちょっと正確には書けないので記憶で再現。iPodがまだ音楽再生機能しかなかった頃、ゲイツが評したセリフ。
「iPodの残念なところはビデオ再生機能がないこと。私ならビデオ再生機能を付ける。うちの子たちは車のバックシートでトイ・ストーリーを見たがる。誰が作ったのか知らないが、あれは良い映画だ」
悪口だけではなく、的確な欠点を指摘し、提案したうえで、しかも相手の別の作品を褒めたりしてる。その後、iPodも動画再生機能を搭載し、iPod touchとなり、iPhoneとなったのは周知のとおり。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
やっぱカリスマって大事なんだなあ (スコア:4, 参考になる)
(iPad miniにも同じ評価を下して却下したであろう)ジョブズがもしこの言葉を発したのなら、「ジョブズ節健在!」と安心して、あらためて信仰を深めて、どこまでもついていきたくなりそうな気もする。
でも今の経営陣にこの言葉を言われてもなあ……何のポリシーもない思い付きの悪口としか思えないわ……。
Re:やっぱカリスマって大事なんだなあ (スコア:0)
他社の端末を持ち出して悪口を言っている時点で負け。ライバルとして意識していると認めたようなもの。
Re:やっぱカリスマって大事なんだなあ (スコア:1)
大変素晴らしい製品だから、ぜひ購入しなさいといえば良い?
Re:やっぱカリスマって大事なんだなあ (スコア:1)
触った事がないから評価できないよ!
って言っとけばいいんじゃない?
Re: (スコア:0)
相手をこきおろすと、やっぱり必死さを感じちゃうよね
こきおろすのは昔からアップルのお家芸でもあるんだけど
結局「そう、iPadならね」を言いたいだけなんだろうけど、トップを走る自覚があるなら余裕を持ったコメントが欲しいところだよね
語りすぎなんだ
「あの商品の思想はすばらしいけれど、皆さんが求めているのはiPadです」くらい言っとけば、悪いところは全部信者が言ってくれるだろうにね
Re: (スコア:0)
別ACだけど、こういう質問に巧く答えることができるのもカリスマの能力だと思う。
親コメで
> 何のポリシーもない思い付きの悪口としか思えないわ
と書かれているけど、Surface を触って調べての批評じゃない、シンプルがAppleの
ポリシー=美学だと信じていて、その美学に反しているからと、悪口をいっている。
ただ使っている言葉が「思い付き」のレベルなのはたしか。
じゃどう答えればいいかは、私もカリスマじゃないから判らないけれど。
※(ry (スコア:0)
たとえ同じコメントでも、カリスマが言っただけで説得力が変わるんです。「僕は痴漢していません」とか。
Re: (スコア:0)
『タブレット市場拡大のために頑張って欲しいね』とか。
Re: (スコア:0)
IBM PCの登場に余裕のコメントをしたが、結局市場を根こそぎ奪われた過去があるからなあ。
Re: (スコア:0)
意識しないて開発してたらそのほうが変態だよ。
そもそもAppleが取得している特許を「意識せずに」作ったらまず必ず訴えられるものが出来上がる。たとえ参考にしなくても。
Re: (スコア:0)
ティムのライバル批判コメントは痛々しいね。
アップルのテーマでもある「クール」さの欠片もない。
逆に、ゲイツがiPodを指していった時のセリフがとても良かったと思う。
ちょっと正確には書けないので記憶で再現。
iPodがまだ音楽再生機能しかなかった頃、ゲイツが評したセリフ。
「iPodの残念なところはビデオ再生機能がないこと。私ならビデオ再生機能を付ける。うちの子たちは車のバックシートでトイ・ストーリーを見たがる。誰が作ったのか知らないが、あれは良い映画だ」
悪口だけではなく、的確な欠点を指摘し、提案したうえで、しかも相手の別の作品を褒めたりしてる。
その後、iPodも動画再生機能を搭載し、iPod touchとなり、iPhoneとなったのは周知のとおり。