アカウント名:
パスワード:
ほんとにインタビューなんかしてるの? 某ブログ記事のコピペにしか見えないんだけど。
最近、「ただしソースは日経」ってスラドでよく見るけど、どんな悪い記事があったの?
日経が厄介なのはそれを使って株価操作まがいの事をしているという事なんだな
27分以下でこのリンクの山をまとめることができてしまっている、というこのコメントの存在が、日経の記事の質低下が常態化していることを如実に表しているな。。
デカイ奴から言えば日立と三菱重工統合あたりか。
どこかの誰かの期待とか願望とか妄想をスクープと称したり市場の反応を探る観測気球のごとき臭いネタを一面記事にする。モラルでは東スポと良い勝負だと思うので一面の記事はスルーするが吉。
けど今回の記事はわりと良かったと思う。
ほかの大手新聞社も似たり寄ったりだけど、この情報化社会では情報が先に出て決定事項に影響することが多々あるので、中の人同士の確執で利用されることがある。特に日経は良く使われる。
例えば企業買収の話があって、それを推進したい中の人、阻止したい中の人がいたら、どっちかの思惑を進めるために新聞社に情報をリークしたりする。買収の話が記事になって、それを見た世間の様子を見てから実際の話を決めたりする。それが、記事になった内容の逆に働くこともあれば、その通りになることもある。
だから、日経の記事は「火の無いところに煙は立たない」ってことで、例え記事が誤報になったとしても、記事にする段階では実際にはそういう話はあったんだろうと考えられる。
ちなみに「火のないところに立った煙」を記事にした恥ずかしすぎる誤報をしたのは読売新聞などが記憶に新しい。
火をおこして煙をたたせる朝日新聞もお忘れなく。例: サンゴ削り
例によってモデレータがキチガイすぎて生きるのがつらいので森氏のブログ記事でも貼っておくか。http://blog.goo.ne.jp/jg2tkh/e/a864e85bd498a8ced7dbd136edb30079 [goo.ne.jp]「インタビュー」で何か独自のことを一つでも聞き出してるか?古橋氏のコメントもどこかで見た覚えがあるようなものしかないが探し出せなかった。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
ただしソースは日経 (スコア:-1)
ほんとにインタビューなんかしてるの? 某ブログ記事のコピペにしか見えないんだけど。
Re:ただしソースは日経 (スコア:0)
最近、「ただしソースは日経」ってスラドでよく見るけど、
どんな悪い記事があったの?
Re:ただしソースは日経 (スコア:5, 参考になる)
ホンダ自動車が中国の自動車メーカーにハイブリッド技術を供与と報じる [nikkei.com]もホンダは速攻で否定 [reuters.com]。
ニコンがミラーレスカメラに参入と報じるもニコンは速攻で否定(ただし誤報の1年半後に参入) [nikon.co.jp]。
国会図書館が有料でネット配信するという記事も図書館側から即日否定される。 [ndl.go.jp]
ドコモがiPhoneを発売する [nikkeibp.co.jp]とやらかす。
据え置き型ゲーム機のWiiUに何故かカーナビ機能だの電子書籍機能だの搭載するという頓珍漢な記事 [nikkei.com]を載せ、
任天堂が公式に否定 [nintendo.co.jp]する事態に。
まあ、ネットが普及する前から酷い記事は多かったんだけれども、最近はそれがますます酷くなり、さらにネットで可視化、蓄積されて、
「ただしソースは日経(なので信憑性はお察しください(笑))」と嗤われる事態になった。
Re:ただしソースは日経 (スコア:2)
中には捏造上等な所もありますが。
Re: (スコア:0)
日経が厄介なのはそれを使って株価操作まがいの事をしているという事なんだな
Re:ただしソースは日経 (スコア:2, すばらしい洞察)
27分以下でこのリンクの山をまとめることができてしまっている、
というこのコメントの存在が、日経の記事の質低下が常態化していることを如実に表しているな。。
Re:ただしソースは日経 (スコア:1)
デカイ奴から言えば日立と三菱重工統合あたりか。
どこかの誰かの期待とか願望とか妄想をスクープと称したり
市場の反応を探る観測気球のごとき臭いネタを一面記事にする。
モラルでは東スポと良い勝負だと思うので一面の記事はスルーするが吉。
けど今回の記事はわりと良かったと思う。
Re:ただしソースは日経 (スコア:1)
ほかの大手新聞社も似たり寄ったりだけど、この情報化社会では情報が先に出て決定事項に影響することが多々あるので、中の人同士の確執で利用されることがある。
特に日経は良く使われる。
例えば企業買収の話があって、それを推進したい中の人、阻止したい中の人がいたら、どっちかの思惑を進めるために新聞社に情報をリークしたりする。
買収の話が記事になって、それを見た世間の様子を見てから実際の話を決めたりする。
それが、記事になった内容の逆に働くこともあれば、その通りになることもある。
だから、日経の記事は「火の無いところに煙は立たない」ってことで、例え記事が誤報になったとしても、記事にする段階では実際にはそういう話はあったんだろうと考えられる。
ちなみに「火のないところに立った煙」を記事にした恥ずかしすぎる誤報をしたのは読売新聞などが記憶に新しい。
Re: (スコア:0)
火をおこして煙をたたせる朝日新聞もお忘れなく。
例: サンゴ削り
Re: (スコア:0, 参考になる)
例によってモデレータがキチガイすぎて生きるのがつらいので森氏のブログ記事でも貼っておくか。
http://blog.goo.ne.jp/jg2tkh/e/a864e85bd498a8ced7dbd136edb30079 [goo.ne.jp]
「インタビュー」で何か独自のことを一つでも聞き出してるか?
古橋氏のコメントもどこかで見た覚えがあるようなものしかないが探し出せなかった。
Re: (スコア:0)
同じ内容がWebに掲載されているんだから、記事はそのURLを書いておけば十分じゃん。
そのぶんほかの記事を書くスペースができるってもんだろ?