「「裏表がない」Lightningコネクタ、裏表は非対称？」記事へのコメント

おかしくはない

[Anonymous Coward]

＞「コネクタに表裏がある」という言い方はおかしいかもしれないが・・・

コネクタ自体には裏表はあって、端末がコネクタを認識する際には、内部的には判別しているだろうけど、どちらでも動作しますよって話じゃないかな？
どっちでも動作するなら、ユーザーは意識する必要がないって事でしょうね。

Re:おかしくはない

[Anonymous Coward]

おかしいといえばおかしい…ケーブルとして裏表があるのであってコネクタとしてはない

元記事見る限りどこをどう分解して調べたか何も書いてないのでどうなんだろう…記事内も「？」ばっかりだし
最後の締めくくりの

> すべて分解班の想像にすぎないが

これが記事全体にかかってるようにみえてしまう…日経さんちーっす

Re:

[Anonymous Coward]

調べるも何も、電気かければ直ぐに分かるだろ。内部で繋がっているなら電気が通るんだからさ。
単にＵＳＢの信号線が二系統あって。裏表ドッチで指しても片方の系統に繋がるようなになってるだけだ

Re:おかしくはない

[Anonymous Coward]

　テスターで当たってみろってか？　んなバカな！って思っていたら、

(当該記事より)そこでまず、テスターを使って、Lightningコネクタのどの端子がUSBコネクタのどの端子と導通しているかを調べてみた。

　って、テスター当たって調べたのかよ！

　普通は導通を調べるために掛ける電圧で内部素子が故障する可能性があるので、「チップが入っているらしい」という情報を聞くと、こんなことはしません。（製品単価が高ければ、技術者をひるませるのに十分な情報です。）
　コネクターの分解もしていないので、チャレンジャーやなぁと思ったところです。

　というわけで、予想内部結線図は公開されてますよ。

Re:

[Anonymous Coward]

測定系詳細が記事で触れられていないのにそれを書くとはチャレンジャーですね。
端子むき出しのコネクタがそんなに弱かったら怖いです。
あのコネクタって静電気とか皮脂とかどう対策しているのだろう

Re:

[Anonymous Coward]

3V程度を印加で電流制限が掛かっている普通のテスタの導通チェックor抵抗測定モードで壊れていたら、冬場の静電気でイチコロですよ。

Re:

[Anonymous Coward]

どこにぶら下げようか迷ったけど
本来USB2.0なら8端子も必要ないってことは
話題になってたりするんですかね？

Re:

[Anonymous Coward]

記事を読んでからコメントしましょう。USB3.0やThunderboltが視野に入ってるようです。

Re:

[Anonymous Coward]

記事を読んでからコメントしましょう。USB3.0やThunderboltが視野に入ってるようです。

それは日経エレクトロニクス分解班の推測に過ぎません。
過ぎませんが、普通に考えれば USB3.0 プロトコルで接続可能になるアップデートは今後あってしかるべきでしょう。
IvyBridge な Mac は既に USB3.0 サポートになっていますし。

ただ、Thunderbolt はうがち過ぎではないかな。端子の数が足らないし、何よりコンピュータ側の貴重なポートをふさぐことになります。
現実的ではありません。

Re:

[Anonymous Coward]

レセプタクルの方は片面分しか端子ないです [ifixit.com]ね

Re:

[Anonymous Coward]

ケーブル側のコネクタ部に裏表がある、だからいいんじゃないの