アカウント名:
パスワード:
空気読めよアホ地裁
空気なんていう良くわからないもので裁判の結果が左右されてしまうとしたら、私はとても恐ろしいです。
いや、これでいいだろ。本国ならともかく、日本で面倒なことになると他の企業に飛び火しかねない。
法律嫁
つーかこれ最高裁で覆すいつものパターンじゃないの?
さすがに、ここまで論点がどうこうしようもない裁判で、どうやって覆すのかと…
そりゃ、「Appleは米国でSamsungは韓国の企業です。韓国企業の商品にオリジナルなんてありますか?ありませんよね?」と、弁護士がケレン味たっぷりに示すと陪審員は内容も見ないで右に倣えするって、日本企業がさんざんやられた様なのをやれって事なんでしょ。ま、日本ではなかなか出来ない事だけど。これ通るなら実際、「すべての知財はApple社が採用した時点でApple社の知財となる」ってトンデモの容認だよね。
Apple対Samsungの訴訟に関してやたらこういうことを言う人が出てきてるけど、「日本企業がさんざんやられた」って具体的には?
古くは、ミノルタ・ハネウェル特許訴訟とか。/.向けなネタなら、ラムバスのメモリ特許による訴訟とか。
こんなん、いっくらでもありますよ。アメリカは自由の国ですが、公明正大な国ではないのです。
東京地裁での裁判は、原告側がAppleなのですが…。今回の訴訟・判決内容を本当に理解してるのですか?
普通は最高裁まで行かず、高裁(知財高裁)でひっくり返って終わりですよね。
日本の法曹界にそれを求めるのが酷な事ってことで。〜〜自分たちは雲の上の存在って平然と認める連中だから。
他人を見下すことにかけては法曹も裸足で逃げ出す我らスラド民
ま、連中が偉そうにするのには多少は根拠があるけどさ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
なんだかなぁ (スコア:-1)
空気読めよアホ地裁
Re:なんだかなぁ (スコア:2)
空気なんていう良くわからないもので裁判の結果が左右されてしまうとしたら、私はとても恐ろしいです。
Re: (スコア:0)
いや、これでいいだろ。
本国ならともかく、日本で面倒なことになると他の企業に飛び火しかねない。
Re: (スコア:0)
そっちの方向に空気を読んだのでしょう。
というより、むしろ予想通りかと。
Re: (スコア:0)
法律嫁
Re: (スコア:0)
つーかこれ最高裁で覆すいつものパターンじゃないの?
Re: (スコア:0)
さすがに、ここまで論点がどうこうしようもない裁判で、どうやって覆すのかと…
Re: (スコア:0)
そりゃ、
「Appleは米国でSamsungは韓国の企業です。韓国企業の商品にオリジナルなんてありますか?ありませんよね?」
と、弁護士がケレン味たっぷりに示すと陪審員は内容も見ないで右に倣えするって、日本企業がさんざんやられた様なのをやれって事なんでしょ。
ま、日本ではなかなか出来ない事だけど。
これ通るなら実際、「すべての知財はApple社が採用した時点でApple社の知財となる」ってトンデモの容認だよね。
Re: (スコア:0)
Apple対Samsungの訴訟に関してやたらこういうことを言う人が出てきてるけど、
「日本企業がさんざんやられた」って具体的には?
Re: (スコア:0)
古くは、ミノルタ・ハネウェル特許訴訟とか。
/.向けなネタなら、ラムバスのメモリ特許による訴訟とか。
こんなん、いっくらでもありますよ。アメリカは自由の国ですが、公明正大な国ではないのです。
Re: (スコア:0)
東京地裁での裁判は、原告側がAppleなのですが…。
今回の訴訟・判決内容を本当に理解してるのですか?
Re: (スコア:0)
Re:なんだかなぁ (スコア:1)
普通は最高裁まで行かず、高裁(知財高裁)でひっくり返って終わりですよね。
Re: (スコア:0)
日本の法曹界にそれを求めるのが酷な事ってことで。
〜〜自分たちは雲の上の存在って平然と認める連中だから。
Re: (スコア:0)
他人を見下すことにかけては法曹も裸足で逃げ出す我らスラド民
ま、連中が偉そうにするのには多少は根拠があるけどさ