アカウント名:
パスワード:
空気読めよアホ地裁
つーかこれ最高裁で覆すいつものパターンじゃないの?
さすがに、ここまで論点がどうこうしようもない裁判で、どうやって覆すのかと…
そりゃ、「Appleは米国でSamsungは韓国の企業です。韓国企業の商品にオリジナルなんてありますか?ありませんよね?」と、弁護士がケレン味たっぷりに示すと陪審員は内容も見ないで右に倣えするって、日本企業がさんざんやられた様なのをやれって事なんでしょ。ま、日本ではなかなか出来ない事だけど。これ通るなら実際、「すべての知財はApple社が採用した時点でApple社の知財となる」ってトンデモの容認だよね。
Apple対Samsungの訴訟に関してやたらこういうことを言う人が出てきてるけど、「日本企業がさんざんやられた」って具体的には?
古くは、ミノルタ・ハネウェル特許訴訟とか。/.向けなネタなら、ラムバスのメモリ特許による訴訟とか。
こんなん、いっくらでもありますよ。アメリカは自由の国ですが、公明正大な国ではないのです。
東京地裁での裁判は、原告側がAppleなのですが…。今回の訴訟・判決内容を本当に理解してるのですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
なんだかなぁ (スコア:-1)
空気読めよアホ地裁
Re: (スコア:0)
つーかこれ最高裁で覆すいつものパターンじゃないの?
Re:なんだかなぁ (スコア:0)
さすがに、ここまで論点がどうこうしようもない裁判で、どうやって覆すのかと…
Re: (スコア:0)
そりゃ、
「Appleは米国でSamsungは韓国の企業です。韓国企業の商品にオリジナルなんてありますか?ありませんよね?」
と、弁護士がケレン味たっぷりに示すと陪審員は内容も見ないで右に倣えするって、日本企業がさんざんやられた様なのをやれって事なんでしょ。
ま、日本ではなかなか出来ない事だけど。
これ通るなら実際、「すべての知財はApple社が採用した時点でApple社の知財となる」ってトンデモの容認だよね。
Re: (スコア:0)
Apple対Samsungの訴訟に関してやたらこういうことを言う人が出てきてるけど、
「日本企業がさんざんやられた」って具体的には?
Re: (スコア:0)
古くは、ミノルタ・ハネウェル特許訴訟とか。
/.向けなネタなら、ラムバスのメモリ特許による訴訟とか。
こんなん、いっくらでもありますよ。アメリカは自由の国ですが、公明正大な国ではないのです。
Re: (スコア:0)
東京地裁での裁判は、原告側がAppleなのですが…。
今回の訴訟・判決内容を本当に理解してるのですか?