「長引くAppleとSamsungの議論にいらだつLucy Koh判事 」記事へのコメント

よくわからんけど

[Anonymous Coward]

端的に言えば「Appleが嫌がらせしてる」って記事なの？

普通の感覚なら、一方からある証言/証拠の提出を要求された場合でも、裁判官と他方がその提出は不可能だと言えば、認められないんじゃないか？
法に詳しい人から見れば違うのかな。
どっちかの肩を持つつもりはないからどうでもいいんだけど。

Re:

[Anonymous Coward]

Appleの主張は「Samsungがパクった」だけど，おそらくApple自身もけっこう無理があることを自覚してるから，とにかく議論の焦点を絞らずに「ほら，全体的に似てますよね？ね？ね？」と主張し続けるしかない．

一方，Samsungの「パクってない」という主張も，「パクり」ではないかもしれないが，そうは言っても全体として似ていることは誰の目にも明らかなわけで（ただし，それは「ノートPCはどの製品も液晶画面とキーボードという構成で，デザインが似ている」というようなもので，「スマホなんだからしょうがない」レベルな気はする），ここで迂闊な対応をすると負け

Re:

[Anonymous Coward]

アップルの言い分にも一理ある？　iPhoneの発売前と後で、こんなにも変わってしまったサムスンのスマホデザイン : ギズモード・ジャパン [gizmodo.jp]

Re:

[Anonymous Coward]

デザインに関して言えば、アップルの言い分には理はありません。

アップルが主張しているのは、
「シンプルにするのはウチの特権だから他社は使うな」でしかありません。
これは、
(以前もあった例えですが)
「イスひとつだけで生活するために、イスの背に服をかけるのはウチの特権とする。他人が使ったら違法に決まってる」
くらい無茶です。
シンプルを目指せばイスひとつに行き着く人は当然たくさんいますし、
そのたくさんの人がイスひとつの生活でイスの背に服をかけるのは当然ですよね。
そこにオリジナリティはないわけです。

スマホデザインも、
「どこまでシンプルにしても一般人は受け入れてくれるか？やりすぎとして避けられるか？」のラインがあります。
そこで、
「画面＋目立たないベゼル、表面のボタンはひとつなど最小限(ゼロすら存在する)」
というデザインに行き着くのは当たり前のことで、
それは発明ではありません。
誰でも思いつくことです。

Re:

[Anonymous Coward]

スマホが椅子に見えるなら眼科に行ったほうがいい。

＃今の子は「コロンブスの卵」って知らないの？

Re:よくわからんけど

[Anonymous Coward]

あなた以外は知ってるでしょうね。