アカウント名:
パスワード:
Linux VS SCOの時もそうだったけど証拠の出し惜しみはNGに出来ないのか?最初にすべての証拠を出して後からの証拠の提示はよほどのことがない限り認めないという事出来ないのか?特に訴えた側は訴えられた側に比べてすべての準備が出来た状態だろ?だから訴えたんだろって理由で
最初からありとあらゆる証拠を探し出して提出すると君の大嫌いな税金の無駄遣いになるわけだがそれでもいいのかね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
Linux VS SCO (スコア:0)
Linux VS SCOの時もそうだったけど証拠の出し惜しみはNGに出来ないのか?
最初にすべての証拠を出して後からの証拠の提示はよほどのことがない限り認めないという事出来ないのか?
特に訴えた側は訴えられた側に比べてすべての準備が出来た状態だろ?だから訴えたんだろって理由で
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
最初からありとあらゆる証拠を探し出して提出すると君の大嫌いな税金の無駄遣いになるわけだがそれでもいいのかね?
Re:Linux VS SCO (スコア:0)
犯罪の証明に必要な証拠を全部初審に出すだけでいいっしょ?つか逆に言うと裁判始まる前の捜査段階で有罪にすべき証拠のすべてを把握しきれてないのに起訴しちゃダメなの。
まあこれは裁判所が後から出てきた証拠に証明能力認めなきゃいいだけなんだけど、日本の裁判官は検察とグルだからどうしようもないわけだけど。