アカウント名:
パスワード:
Linux VS SCOの時もそうだったけど証拠の出し惜しみはNGに出来ないのか?最初にすべての証拠を出して後からの証拠の提示はよほどのことがない限り認めないという事出来ないのか?特に訴えた側は訴えられた側に比べてすべての準備が出来た状態だろ?だから訴えたんだろって理由で
米国の裁判には証拠開示の制度があるはずですが、今回は客観的な事実関係を争うために証拠調べをしているのではなく、似てる/似てないの心証を得るために次々と説得のための資料を持ち出してるのではないですか?(争点が明白なガチの特許侵害裁判で証拠隠し・後出しがばれたら大事です)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
Linux VS SCO (スコア:0)
Linux VS SCOの時もそうだったけど証拠の出し惜しみはNGに出来ないのか?
最初にすべての証拠を出して後からの証拠の提示はよほどのことがない限り認めないという事出来ないのか?
特に訴えた側は訴えられた側に比べてすべての準備が出来た状態だろ?だから訴えたんだろって理由で
Re:Linux VS SCO (スコア:0)
米国の裁判には証拠開示の制度があるはずですが、今回は客観的な事実関係を争うために証拠調べをしているのではなく、似てる/似てないの心証を得るために次々と説得のための資料を持ち出してるのではないですか?(争点が明白なガチの特許侵害裁判で証拠隠し・後出しがばれたら大事です)