アカウント名:
パスワード:
端的に言えば「Appleが嫌がらせしてる」って記事なの?
普通の感覚なら、一方からある証言/証拠の提出を要求された場合でも、裁判官と他方がその提出は不可能だと言えば、認められないんじゃないか?法に詳しい人から見れば違うのかな。どっちかの肩を持つつもりはないからどうでもいいんだけど。
嫌がらせをしてもAppleにとって何もいいことはないと思うんだが、何かあるのかな。
おそらくAppleの社員はあらゆる意思決定に際し、自分に対して繰り返し問いかけているはずだ
「ジョブスだったらどうしただろう」と。
それが理由ですよ。
弁護士は社員じゃないし、証人も基本的に社外の人達。それにジョブズだったらどうしただろうなんて異常な思考ができる人はAppleにはいません。畏怖の対象なのだから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
よくわからんけど (スコア:0)
端的に言えば「Appleが嫌がらせしてる」って記事なの?
普通の感覚なら、一方からある証言/証拠の提出を要求された場合でも、裁判官と他方がその提出は不可能だと言えば、認められないんじゃないか?
法に詳しい人から見れば違うのかな。
どっちかの肩を持つつもりはないからどうでもいいんだけど。
Re: (スコア:0)
嫌がらせをしてもAppleにとって何もいいことはないと思うんだが、何かあるのかな。
Re: (スコア:1)
おそらくAppleの社員はあらゆる意思決定に際し、自分に対して繰り返し問いかけているはずだ
「ジョブスだったらどうしただろう」と。
それが理由ですよ。
Re:よくわからんけど (スコア:0)
弁護士は社員じゃないし、証人も基本的に社外の人達。
それにジョブズだったらどうしただろうなんて異常な思考ができる人はAppleにはいません。畏怖の対象なのだから。