パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

AMDに久しぶりの朗報、K8シリーズのデザイナーが復帰」記事へのコメント

  • これでインテルに勝てる!!!

    ……のか?

    # Apple方面からだと……ARM CPUの方、担当かな
    # もし、そうならOSXがARMベースになるという噂もまた再加速するかも
    # ……って自社開発してるのに流石にAMD採用はないか……いくらAMDの方が良くても

    • ブルの偽8コアをどうにかしてからじゃないとなぁ。

      #浮動小数点演算ユニットとL2キャッシュを2コアで共有って・・・
      #素直に1コア2スレって書きゃ良い物を・・・

      • by Anonymous Coward on 2012年08月03日 19時57分 (#2206113)

        勘違いしてる人多いけど
        BulldozerのFPUは、128bitのFPU2つを256bitのFPUとしても使える様になってるだけで
        コアごとにちゃんとフル機能のFPUを持ってるから。
        K10から減っているわけじゃないよ。

        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2012年08月03日 20時44分 (#2206137)

          一度に256bitの計算が出来ても128bitで計算しても、
          同時実行が1なんでしょ?
          じゃぁ、減ってるじゃん。

          なんか32bit+32bit=64bitとか言ってたゲーム機思い出した。
          いやそれでもあっちは一応2スレッド同時実行出来る訳だから、
          それより酷いなw

          親コメント
        • by Anonymous Coward

          >K10から減っているわけじゃないよ。

          減ってないってのはどうよ?
          BullだとコアあたりFMAC1本があるけど、K10だとFADDとFMULが1本ずつあるじゃんよ。

          もちろんFADDとFMULの両方に同時発行出来る命令がなければ同等だけど(BullのFMACはK10のFADDとFMULに分かれていた機能の全てを持つ)、同時発行可能な組で来たらK10の方が倍じゃん?(違う命令なんで倍って言い方は変だが)
          それにK10のFADD+FMULに比べBullのFMACはレイテンシ増えてるから、遅くなってるよね?

          確かに、良く言われるような「K10と同じようなFPUを2コアで分けるから半分」ってほど酷くはないけど。
          SIMD系使えばK10よりBullの方が速いしね。

          • by Anonymous Coward on 2012年08月03日 22時45分 (#2206213)

            Bulldozerは、1coreでFPUを占有できるからFMAC2本とも使える。
            その状況ならK10より早いよ。レイテンシの問題はクロック上昇である程度は補えるから。
            ただ8coreでも4core相当になっちゃうけど

            親コメント

計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである

処理中...