アカウント名:
パスワード:
> 2007年または2008年に購入したMacでも古いモデルと言われてしまっては、
以前より本体のライフサイクルが長くなったとは思いますが、5年経てば古いと思います。やりきれない気持ちになるのは個人の自由なので何も言えませんが。
たしかに。
3年たてばオンボロ5年たてば古い(これは言葉の綾ですが、ボロイ・古いどちらでも使い分けてください)
って印象ですがね。Windows でも同じ。
Windows でライフサイクルが一時期長く感じたのは、OS としてのXPが不動だったから。今ではそんなことないでしょ?特定用途に同じアプリだけを使い続けているのならば、まぁ、あまり関係ないかもしれませんが。
5年前のPC/Macが古いには賛同するが、5年前のPCにWindowsがインストールできないことはほとんどない。パフォーマンスや一部の機能を除けば動作する。
Macの場合、Appleが切り捨てる。とはいえ、一つ前のシステムで使い続ければ良いだけのことですが。
といっていると、次の年には2つ前になってセキュリティパッチが提供されなくなると。
これでSnowLeopardが(おそらく)セキュリティアップデートの対象外に。Rosettaで今でもPPCバイナリ動かしている人は要注意ですね。
事実上の対象外なんですよね。はっきりサポート外と言ってほしいです。なんでOSライフサイクルを出さないのでしょうね。
>はっきりサポート外と言ってほしいです。なんでOSライフサイクルを出さないのでしょうね。
ふ、俺の名前は足きりのマック、ありとあらゆるアップグレードパスはぶっちぎる、どんな信者も真っ青さ
#ってかんじですよね
EPEAT脱退の件で明らかなように、サポートライフサイクルをはっきりさせろとか詰め寄ってくるような種類の客はそもそも眼中にないの。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
古いと思います。 (スコア:5, すばらしい洞察)
> 2007年または2008年に購入したMacでも古いモデルと言われてしまっては、
以前より本体のライフサイクルが長くなったとは思いますが、5年経てば古いと思います。
やりきれない気持ちになるのは個人の自由なので何も言えませんが。
Re: (スコア:1)
たしかに。
3年たてばオンボロ
5年たてば古い
(これは言葉の綾ですが、ボロイ・古いどちらでも使い分けてください)
って印象ですがね。
Windows でも同じ。
Windows でライフサイクルが一時期長く感じたのは、OS としてのXPが不動だったから。
今ではそんなことないでしょ?
特定用途に同じアプリだけを使い続けているのならば、まぁ、あまり関係ないかもしれませんが。
Re: (スコア:2)
5年前のPC/Macが古いには賛同するが、5年前のPCにWindowsがインストールできないことはほとんどない。パフォーマンスや一部の機能を除けば動作する。
Macの場合、Appleが切り捨てる。とはいえ、一つ前のシステムで使い続ければ良いだけのことですが。
Re: (スコア:0)
といっていると、次の年には2つ前になってセキュリティパッチが提供されなくなると。
Re: (スコア:1)
これでSnowLeopardが(おそらく)セキュリティアップデートの対象外に。
Rosettaで今でもPPCバイナリ動かしている人は要注意ですね。
Re:古いと思います。 (スコア:2)
事実上の対象外なんですよね。
はっきりサポート外と言ってほしいです。なんでOSライフサイクルを出さないのでしょうね。
Re: (スコア:0)
>はっきりサポート外と言ってほしいです。なんでOSライフサイクルを出さないのでしょうね。
ふ、俺の名前は足きりのマック、ありとあらゆるアップグレードパスはぶっちぎる、どんな信者も真っ青さ
#ってかんじですよね
Re: (スコア:0)
EPEAT脱退の件で明らかなように、サポートライフサイクルをはっきりさせろとか詰め寄ってくるような種類の客はそもそも眼中にないの。