アカウント名:
パスワード:
Retinaディスプレイなんて大した価値がないことの証明ですね。
実際、デジタルカメラの無駄な高画素化と同じで無駄な高解像なんてデメリットでしかないですからね。
Retinaディスプレイは酸っぱい？
発売元が、Retinaディスプレイ搭載以外の物を併売してる時点で「売り文句」ではあっても「絶対的アドバンテージ」ではないって事でしょ。
実際、比べて見た当初こそ「おお！」と思いましたが、日常用途ではiPad2でも新しいiPad(言い難いなこれ)でも、あまり差が無いですし。
もちろん、高解像度写真を舐めるように見なきゃ気がすまない人など有用な用途があるのは間違い無いと思いますが。
写真も、そもそも極端にエッジクッキリなんて自然現象はごく稀で、さらに一般的にタブレットで扱われるのはかなり圧縮されたjpgとかだったりするのでRetinaなみの高解像度化はあんまり意味ない部類のほうかなと思います。その点では、まだ「米粒サイズの文字を至近距離で睨みつけるんだ」のほうが（無理矢理ですが）適正がありそう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
とりあえず (スコア:0)
Retinaディスプレイなんて大した価値がないことの証明ですね。
実際、デジタルカメラの無駄な高画素化と同じで
無駄な高解像なんてデメリットでしかないですからね。
Re: (スコア:0)
Retinaディスプレイは酸っぱい？
Re: (スコア:0)
発売元が、Retinaディスプレイ搭載以外の物を併売してる時点で
「売り文句」ではあっても「絶対的アドバンテージ」ではないって事でしょ。
実際、比べて見た当初こそ「おお！」と思いましたが、日常用途では
iPad2でも新しいiPad(言い難いなこれ)でも、あまり差が無いですし。
もちろん、高解像度写真を舐めるように見なきゃ気がすまない人など
有用な用途があるのは間違い無いと思いますが。
Re:とりあえず (スコア:0)
写真も、そもそも極端にエッジクッキリなんて自然現象はごく稀で、
さらに一般的にタブレットで扱われるのはかなり圧縮されたjpgとかだったりするので
Retinaなみの高解像度化はあんまり意味ない部類のほうかなと思います。
その点では、まだ
「米粒サイズの文字を至近距離で睨みつけるんだ」のほうが
（無理矢理ですが）適正がありそう。