アカウント名:
パスワード:
「2003年、Windowsを不安定にしたのはiTunesだ」
2003年どころか、windows3.1の時代からAppleはquicktimeでwindowsを再起不能に陥れること繰り返してたが。
windowsが元々不安定だった(ブルースクリーン頻発)を別にしてもな
しかもQuick Timeって当時のハイエンドのCPUを使っていても何でだって言うくらいもっさりした感じの動作だった。アップルって自社で独自開発したアプリは無駄に不安定だったり重かったり・・・・Quick Time,iTunes他の所から持ってきたアプリはまあ多少はまとも?・・・・・MacOSX(BSD系UNIX),Safari(KHTML→WebKit)こう考えるとアップルって自社内でフルスクラッチでアプリを作成する能力が極端に低い気がする。
MacってAdobeのおかげで延命できたって気がする。
皆使った事無いから知らんだろうが、Win版Safariとか、かなり極悪なんだが。
レンダリングとかフレームワークが興味深いブラウザではありますが、どこが極悪なのですか?
#いろいろ入れてるけど基本的にMacではSafari、WindowsではIE6かFirefox 12しか使いません
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
Anonymous Coward 曰く (スコア:4, すばらしい洞察)
「2003年、Windowsを不安定にしたのはiTunesだ」
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
2003年どころか、windows3.1の時代からAppleはquicktimeでwindows
を再起不能に陥れること繰り返してたが。
windowsが元々不安定だった(ブルースクリーン頻発)を別にしてもな
Re: (スコア:0)
しかもQuick Timeって当時のハイエンドのCPUを使っていても何でだって言うくらいもっさりした感じの動作だった。
アップルって自社で独自開発したアプリは無駄に不安定だったり重かったり・・・・Quick Time,iTunes
他の所から持ってきたアプリはまあ多少はまとも?・・・・・MacOSX(BSD系UNIX),Safari(KHTML→WebKit)
こう考えるとアップルって自社内でフルスクラッチでアプリを作成する能力が極端に低い気がする。
MacってAdobeのおかげで延命できたって気がする。
Re: (スコア:0)
皆使った事無いから知らんだろうが、Win版Safariとか、かなり極悪なんだが。
Re:Anonymous Coward 曰く (スコア:2)
レンダリングとかフレームワークが興味深いブラウザではありますが、どこが極悪なのですか?
#いろいろ入れてるけど基本的にMacではSafari、WindowsではIE6かFirefox 12しか使いません