アカウント名:
パスワード:
こんな見当外れのタレコミなんで採用してるんだろ?
Googleが広告収入がメインなのは書いてある通り、Androidはその広告がリーチする領域を拡大する為のものなのだからむしろ単独でプラスになっているなら十分すぎる。
こんなの「Googleの検索機能は広告以外でGoogleに収益をもたらしていない、広告以外のビジネスモデルが必要だろう」とか「AmazonのKindleは十分な販売益をもたらしていない、電子書籍の売り上げを伸ばす以外のビジネスモデルが必要だろう」っていってるようなもので見当違いも甚だしいでしょ。
該当物の販売益だけではなくエコシステムを構築することで全体的に利益を上げるなんてのはゲーム業界とか昔っからやってるビジネスモデルなんだけどその程度のことも理解できてない?
確かにまったく意味不明なトピックですね。
CNNというののリンク先を見てみると、「iOS端末で575 ドルの以上の利益」はAppleStoreの売上以外、とあります。なので、持ち出されている数字はそもそもGoogleが手がけていないスマートフォンの販売によるものが主です。Googleが手がけていない事業を持ちだして比較すれば利益が少ないのは当たり前ですよね。
このトピックはAndroidは儲かっていなかったと書きたかっただけとしか思えません
トピックじゃ無くてストーリーですよ…
部門名の「モデル」が「ビジネスモデル」を指すなら、編集者がタレコミ人を吊し上げたかったってことかな?
「Androidネタは全然ストーリーに乗ってこない!Appleネタは出てくるのに!」とかいう連中への牽制だったりして
スラドの記事は、そのまま他の(Yahooとかlivedoorとかの大手の)ニュースサイトに転載されることがよくあります。歪曲記事でもデンパ系記事でもコメントでどんなに間違いが指摘されていようとも、記事だけがそのまま転載されます。
なのでたとえばこの記事が転載されたら「アンドロイドは儲からなかった」という主張をしているこの記事の内容だけがニュースとして一人歩きして、その間違いを指摘するコメント群はわざわざスラドを見に来る人以外の目にはとまりません。つまり、こういった歪曲記事を採用することはステマとして機能するのです。
スラドは昔から編集者自身が別IDでタレコミして自分で採用したりしているところなので、この記事もそういう類なのかもしれませんよ。
それは なぜバレたの?
HPが同じだったり、その後のコメントなどで墓穴ほったりetc.
古くからスラド見ている人間ならよく知っている話。
ステマの意味知ってる?あんたの脳みそこそ言葉の歪曲はなはだしい。
最近は何でもステマと呼んじゃう病が広まってますね。
部門名でちゃんと突っ込んでるし、「なんで採用したの?」という感想しか浮かばないな。大人だから、PV稼ぐために荒れそうなネタ突っ込んでるの?とか言うつもりは無いが。
タイトルが悪いですよね。煽るにしても「GoogleがOracleに申し出たライセンス料のごまかし」とでもしておけばよかったのに。この算出方法が受け入れられるならGoogleはさじ加減ひとつでOracleへの支払いを極小にできるので、Oracleが受け入れないのは当然ですよね。メディア向けに払う気はあるのにOracleが拒否したという宣伝をしたかったのでしょうか。
これ元々Appleは関係ない話だったはずそれをわざわざAppleの儲けと比べるように付け加えたからわかりにくくなったと思うよ。
元々は、Googleのモバイル向けの売り上げの割合の話で(モバイル向け広告がメインで)その中でAndroid向けの広告でどれだけ儲かっているかを計算したってことでしょそれでもAndroidは儲かっていないとGoogleが主張して(もちろんOracleへ払う特許料を少なくするため)Oracle側からその計算では少なすぎるとクレームがついて和解出来なかったんだよね。
分かりにくくなった、というよりも、最初からAppletとの比較をしたかっただけなんじゃないかと。最初の文章でいきなり出てくるし。
林檎信者はこの垂れ込みに違和感がないのかよ
iAdってのもあるからなぁ。
# iPhoneでHTML5の3Dが使えるのはiAdだけ!
あるから、何なんだろう。
AppleとGoogleの収益モデルに違いがあるのは変わらないし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
なんだこれ (スコア:5, 参考になる)
こんな見当外れのタレコミなんで採用してるんだろ?
Googleが広告収入がメインなのは書いてある通り、Androidはその広告がリーチする領域を拡大する為のものなのだから
むしろ単独でプラスになっているなら十分すぎる。
こんなの「Googleの検索機能は広告以外でGoogleに収益をもたらしていない、広告以外のビジネスモデルが必要だろう」とか
「AmazonのKindleは十分な販売益をもたらしていない、電子書籍の売り上げを伸ばす以外のビジネスモデルが必要だろう」って
いってるようなもので見当違いも甚だしいでしょ。
該当物の販売益だけではなくエコシステムを構築することで全体的に利益を上げるなんてのはゲーム業界とか昔っからやってる
ビジネスモデルなんだけどその程度のことも理解できてない?
スルースキル:Lv2
Keep It Simple, Stupid!
Re:なんだこれ (スコア:3)
確かにまったく意味不明なトピックですね。
CNNというののリンク先を見てみると、「iOS端末で575 ドルの以上の利益」は
AppleStoreの売上以外、とあります。なので、持ち出されている数字はそもそもGoogleが
手がけていないスマートフォンの販売によるものが主です。Googleが手がけていない事業を
持ちだして比較すれば利益が少ないのは当たり前ですよね。
このトピックはAndroidは儲かっていなかったと書きたかっただけとしか思えません
Re:なんだこれ (スコア:1)
トピックじゃ無くてストーリーですよ…
Re:なんだこれ (スコア:2, 興味深い)
部門名の「モデル」が「ビジネスモデル」を指すなら、編集者がタレコミ人を吊し上げたかったってことかな?
Re: (スコア:0)
「Androidネタは全然ストーリーに乗ってこない!Appleネタは出てくるのに!」とかいう連中への牽制だったりして
ステマの一種 (スコア:1)
スラドの記事は、そのまま他の(Yahooとかlivedoorとかの大手の)ニュースサイトに転載されることがよくあります。
歪曲記事でもデンパ系記事でもコメントでどんなに間違いが指摘されていようとも、記事だけがそのまま転載されます。
なのでたとえばこの記事が転載されたら「アンドロイドは儲からなかった」という主張をしているこの記事の内容だけがニュースとして一人歩きして、
その間違いを指摘するコメント群はわざわざスラドを見に来る人以外の目にはとまりません。
つまり、こういった歪曲記事を採用することはステマとして機能するのです。
スラドは昔から編集者自身が別IDでタレコミして自分で採用したりしているところなので、この記事もそういう類なのかもしれませんよ。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
スラドは昔から編集者自身が別IDでタレコミして自分で採用したりしているところなので (スコア:0)
それは なぜバレたの?
Re:スラドは昔から編集者自身が別IDでタレコミして自分で採用したりしているところなので (スコア:1)
HPが同じだったり、その後のコメントなどで墓穴ほったりetc.
古くからスラド見ている人間ならよく知っている話。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
ステマの意味知ってる?
あんたの脳みそこそ言葉の歪曲はなはだしい。
Re: (スコア:0)
最近は何でもステマと呼んじゃう病が広まってますね。
Re: (スコア:0)
部門名でちゃんと突っ込んでるし、「なんで採用したの?」という感想しか浮かばないな。
大人だから、PV稼ぐために荒れそうなネタ突っ込んでるの?とか言うつもりは無いが。
Re: (スコア:0)
タイトルが悪いですよね。
煽るにしても「GoogleがOracleに申し出たライセンス料のごまかし」とでもしておけばよかったのに。
この算出方法が受け入れられるならGoogleはさじ加減ひとつでOracleへの支払いを極小にできるので、Oracleが受け入れないのは当然ですよね。
メディア向けに払う気はあるのにOracleが拒否したという宣伝をしたかったのでしょうか。
Re: (スコア:0)
これ元々Appleは関係ない話だったはず
それをわざわざAppleの儲けと比べるように付け加えたからわかりにくくなったと思うよ。
元々は、Googleのモバイル向けの売り上げの割合の話で(モバイル向け広告がメインで)その中でAndroid向けの広告でどれだけ儲かっているかを計算したってことでしょ
それでもAndroidは儲かっていないとGoogleが主張して(もちろんOracleへ払う特許料を少なくするため)Oracle側からその計算では少なすぎるとクレームがついて和解出来なかったんだよね。
Re: (スコア:0)
分かりにくくなった、というよりも、最初からAppletとの比較をしたかっただけなんじゃないかと。
最初の文章でいきなり出てくるし。
Re: (スコア:0)
林檎信者はこの垂れ込みに違和感がないのかよ
Re:なんだこれ (スコア:1)
iAdってのもあるからなぁ。
# iPhoneでHTML5の3Dが使えるのはiAdだけ!
Re: (スコア:0)
あるから、何なんだろう。
AppleとGoogleの収益モデルに違いがあるのは変わらないし。