パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Android は儲からなかった」記事へのコメント

  • なんだこれ (スコア:5, 参考になる)

    こんな見当外れのタレコミなんで採用してるんだろ?

    Googleが広告収入がメインなのは書いてある通り、Androidはその広告がリーチする領域を拡大する為のものなのだから
    むしろ単独でプラスになっているなら十分すぎる。

    こんなの「Googleの検索機能は広告以外でGoogleに収益をもたらしていない、広告以外のビジネスモデルが必要だろう」とか
    「AmazonのKindleは十分な販売益をもたらしていない、電子書籍の売り上げを伸ばす以外のビジネスモデルが必要だろう」って
    いってるようなもので見当違いも甚だしいでしょ。

    該当物の販売益だけではなくエコシステムを構築することで全体的に利益を上げるなんてのはゲーム業界とか昔っからやってる
    ビジネスモデルなんだけどその程度のことも理解できてない?

    --
    スルースキル:Lv2
    Keep It Simple, Stupid!
    • by epgrec (43527) on 2012年04月10日 13時00分 (#2132810)

      確かにまったく意味不明なトピックですね。

      CNNというののリンク先を見てみると、「iOS端末で575 ドルの以上の利益」は
      AppleStoreの売上以外、とあります。なので、持ち出されている数字はそもそもGoogleが
      手がけていないスマートフォンの販売によるものが主です。Googleが手がけていない事業を
      持ちだして比較すれば利益が少ないのは当たり前ですよね。

      このトピックはAndroidは儲かっていなかったと書きたかっただけとしか思えません

      親コメント

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

処理中...