アカウント名:
パスワード:
こんなことができたら、こうするといいかな、なんていうのは私だって感じます。それを実現させることは簡単ではないし、自分ではできない。だから製品が世に出たとき「なるほど、こういうふうに作り上げたのか」と感動します。「私だって考えていたのに」というのは負け惜しみに思えてなりません。
> 「私だって考えていたのに」というのは負け惜しみに思えてなりません。
いいえ、読解力不足ですw
Apple「このデザインはAppleのオリジナルだ! Samsungがパクリやがった!」Samsung「そんなシンプルな板、みんな考えてたし実例もいっぱいあるわボケ」
と言う流れの中の一コマでしかないので、貴方の感想は的外れです。
UIデザインの模倣でGoogleを訴えるなら分かるけど、ハードウェアデザインの模倣でSamsungを訴えるのは無理筋だよなぁ。余計なものを削り落として極限までシンプルにした結果、ありふれた、しかし美しく安定したデザインに至ったのだから、「そのデザインで製品化できた企画力と実現力」は賞賛するが、別にデザインそのものが新しいわけではない。
訴えられている事は、その実現したものに対する既に存在する製品への模倣の度合いが焦点であって、昔は関係ないのですよ。パクられたと感じた方からすれば。(個人的には世間一般的にもそう見えてると思いますけど)基本的に双方の論理はどこまで行ってもすれ違いなんです。
>訴えられている事は、その実現したものに対する既に存在する製品への模倣の度合いが焦点であって、>昔は関係ないのですよ。
裁判の話をしてるなら昔のことは関係あるし、パクられた側の心情の話をしてるなら、こんな裁判起こしてみんなに迷惑かけてんじゃねーよ、と思うけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
real artists ship (スコア:0)
こんなことができたら、こうするといいかな、なんていうのは私だって感じます。
それを実現させることは簡単ではないし、自分ではできない。
だから製品が世に出たとき「なるほど、こういうふうに作り上げたのか」と感動します。
「私だって考えていたのに」というのは負け惜しみに思えてなりません。
Re: (スコア:1)
> 「私だって考えていたのに」というのは負け惜しみに思えてなりません。
いいえ、読解力不足ですw
Apple「このデザインはAppleのオリジナルだ! Samsungがパクリやがった!」
Samsung「そんなシンプルな板、みんな考えてたし実例もいっぱいあるわボケ」
と言う流れの中の一コマでしかないので、貴方の感想は的外れです。
UIデザインの模倣でGoogleを訴えるなら分かるけど、
ハードウェアデザインの模倣でSamsungを訴えるのは無理筋だよなぁ。
余計なものを削り落として極限までシンプルにした結果、ありふれた、しかし美しく安定したデザインに至ったのだから、
「そのデザインで製品化できた企画力と実現力」は賞賛するが、別にデザインそのものが新しいわけではない。
Re:real artists ship (スコア:0)
訴えられている事は、その実現したものに対する既に存在する製品への模倣の度合いが焦点であって、
昔は関係ないのですよ。パクられたと感じた方からすれば。(個人的には世間一般的にもそう見えてると思いますけど)
基本的に双方の論理はどこまで行ってもすれ違いなんです。
Re: (スコア:0)
>訴えられている事は、その実現したものに対する既に存在する製品への模倣の度合いが焦点であって、
>昔は関係ないのですよ。
裁判の話をしてるなら昔のことは関係あるし、パクられた側の心情の話をしてるなら、こんな裁判起こしてみんなに迷惑かけてんじゃねーよ、と思うけどね。