アカウント名:
パスワード:
Fidler氏は当時、Knight-Riddlerという新聞社に勤務していたが、未来型の新聞を夢見て1994年に「タブレット」のデモ動画を製作しており、
動画まで作成していたのですから、「先に考えていた」というレベルの話ではないと思います。
Youtube で「Roger Fidler 1994 tablet demo」で検索すれば、当時の動画が見られます。http://www.youtube.com/watch?v=JBEtPQDQNcI [youtube.com]タブレットが利用されるシチュエーションやタブレットの画面など、かなりしっかりしたコンセプトが提案されていると思いました。
# 当時の Mac が出てくるのは愛嬌でしょうか。
芸術系大学のプロダクトデザイン学科の卒業制作レベルでも星の数ほどありそうですけどね。「先に考えていた」というレベルの話で、動画はそのエビデンスに過ぎないと思います。これでデザインがパブリックドメインになったらモノ作りで特許取るなんてできない。特許侵害で訴えられている方の反論としても、このレベルの内容では効果は薄いでしょう。
デザインが優れていると一般に言われているAppleが、星の数程ある卒業製作レベルのデザインを「これは自分たちのオリジナルだ」と主張しているのなら、それはそれで大変興味深いね。
ただ、「これは自分たちのオリジナルではありません」と主張しているのはsamsungだね。
appleは特許持ってるんだから争う姿勢なのは当然です。おそらくappleはそんな動画なんて関係ないと思ってるんじゃないかな。
> 「これは自分たちのオリジナルではありません」と主張しているのはsamsungだね。まぁ、その方が清いとは思うよ。オリジナルだと主張しても、2chに話題提供する以上の意味はないからね。
関係ないということにしたいなら、勝手にそうすればいいけど、もし関係ないって判決が出たら、映画やSFに出てくるもので、実用化しそうなものを、かたっぱしから特許とる特許ゴロが出てきそう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
少しは確認してから dis ろう (スコア:3, 興味深い)
Fidler氏は当時、Knight-Riddlerという新聞社に勤務していたが、未来型の新聞を夢見て1994年に「タブレット」のデモ動画を製作しており、
動画まで作成していたのですから、「先に考えていた」というレベルの話ではないと思います。
Youtube で「Roger Fidler 1994 tablet demo」で検索すれば、当時の動画が見られます。
http://www.youtube.com/watch?v=JBEtPQDQNcI [youtube.com]
タブレットが利用されるシチュエーションやタブレットの画面など、かなりしっかりしたコンセプトが提案されていると思いました。
# 当時の Mac が出てくるのは愛嬌でしょうか。
Re: (スコア:0)
芸術系大学のプロダクトデザイン学科の卒業制作レベルでも星の数ほどありそうですけどね。
「先に考えていた」というレベルの話で、動画はそのエビデンスに過ぎないと思います。
これでデザインがパブリックドメインになったらモノ作りで特許取るなんてできない。
特許侵害で訴えられている方の反論としても、このレベルの内容では効果は薄いでしょう。
Re:少しは確認してから dis ろう (スコア:1)
デザインが優れていると一般に言われているAppleが、星の数程ある卒業製作レベルのデザインを「これは自分たちのオリジナルだ」と主張しているのなら、それはそれで大変興味深いね。
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
ただ、「これは自分たちのオリジナルではありません」と主張しているのはsamsungだね。
appleは特許持ってるんだから争う姿勢なのは当然です。
おそらくappleはそんな動画なんて関係ないと思ってるんじゃないかな。
Re:少しは確認してから dis ろう (スコア:1)
> 「これは自分たちのオリジナルではありません」と主張しているのはsamsungだね。
まぁ、その方が清いとは思うよ。オリジナルだと主張しても、2chに話題提供する以上の意味はないからね。
関係ないということにしたいなら、勝手にそうすればいいけど、もし関係ないって判決が出たら、
映画やSFに出てくるもので、実用化しそうなものを、かたっぱしから特許とる特許ゴロが出てきそう。
1を聞いて0を知れ!