アカウント名:
パスワード:
敗訴リスクで脅して投資を勝ち取ったというのは、あくまでジョブズ側の見方であってMSはMSで別の思惑があって投資に乗ったんじゃないか。Appleが自分たちのオリジナリティを盲信して起こす無茶な訴訟は、客観的には脅威にならない(WindowsのGUIに対して起こした訴訟でも敗訴している。そもそも自分たちがXeroxから盗ったものなんだから)し、仮にジョブズの見立て通りAppleが訴訟に勝つ可能性があるとしても、会社の体力がそれまで持たないっていうんじゃ脅威になりようがない。
他のツリーにも出ていますが(当時大した企業価値はなかった)Appleは(ブラフかもしれないが)死ぬまで戦う(→自動的に独占状態完成→Office/IE以外の攻撃材料をFTCに与える)というリスクではないですかね。「君たちのOSと私たちのOSで市場の100%」とか言ってたらしいですし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
敵に塩を送る (スコア:0)
Re: (スコア:1)
敗訴リスクで脅して投資を勝ち取ったというのは、あくまでジョブズ側の見方であってMSはMSで別の思惑があって投資に乗ったんじゃないか。
Appleが自分たちのオリジナリティを盲信して起こす無茶な訴訟は、客観的には脅威にならない(WindowsのGUIに対して起こした訴訟でも敗訴している。そもそも自分たちがXeroxから盗ったものなんだから)し、仮にジョブズの見立て通りAppleが訴訟に勝つ可能性があるとしても、会社の体力がそれまで持たないっていうんじゃ脅威になりようがない。
Re:敵に塩を送る (スコア:2)
他のツリーにも出ていますが
(当時大した企業価値はなかった)Appleは(ブラフかもしれないが)死ぬまで戦う(→自動的に独占状態完成→Office/IE以外の攻撃材料をFTCに与える)というリスクではないですかね。
「君たちのOSと私たちのOSで市場の100%」とか言ってたらしいですし。