アカウント名:
パスワード:
> 5000円控除が毎年あるならやりますが、控除は初回だけなんでやめてしまいました。
それで私もやめました# 準備に使う費用とで半分以上相殺される
みなさん、どうしてこんなにも使いにくいけれどe-taxを推進しているか理解なさっていますか?それは公務員の人件費を削減するためです。
これを使わないと税務署職員(バイトを含む)が対応しなければならず、人件費が減りません。
人件費を減らさないと税金が上がる、結局自らの首を絞めることになるのです。だから控除がなくなってもぜひe-tax使ってください。
本当にそうなんだよね。アメリカの自治体の先進例とかを調べると、住民にICカードを配って、「申告から証明書発行まで全部それで自力でやってください」「できない奴は専門家に聞けよ」ってところがある。当然、役所の窓口に職員はほとんどいない。日本のサービス業の労働効率が悪いのは、半分ぐらいは過剰サービスのせいではないかと思う。
それは理解できるけど、そもそも税金を「払う」方に本人認証つけてもあまり意味がないような。誰かが成りすましで払ってくれるはずもない。と昨年も書いた。それをすすめるための背番号制なのかもしれないけど。
還付がある場合は? 誰かがなりすまして還付を受け取ろうとするのはものすごくありそうな話だと思うけど。
還付があるということは領収書なりの書類があるということが前提となります。いくら申請が電子化されても書類が無くなるわけじゃないというのが税務処理の面倒なところ。成りすましが可能なら本人認証が使われていない今だって成りすましは可能だけど寡聞にしてそういう話は聞きませんね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
そもそも (スコア:3, 参考になる)
そっから先のe-tax使う所も、ちょっと面倒ですが。
5000円控除が毎年あるならやりますが、控除は初回だけなんでやめてしまいました。
Re: (スコア:0)
> 5000円控除が毎年あるならやりますが、控除は初回だけなんでやめてしまいました。
それで私もやめました
# 準備に使う費用とで半分以上相殺される
Re: (スコア:1)
みなさん、どうしてこんなにも使いにくいけれどe-taxを推進しているか理解なさっていますか?
それは公務員の人件費を削減するためです。
これを使わないと税務署職員(バイトを含む)が対応しなければならず、人件費が減りません。
人件費を減らさないと税金が上がる、結局自らの首を絞めることになるのです。
だから控除がなくなってもぜひe-tax使ってください。
Re: (スコア:0)
本当にそうなんだよね。
アメリカの自治体の先進例とかを調べると、住民にICカードを配って、「申告から証明書発行まで全部それで自力でやってください」「できない奴は専門家に聞けよ」ってところがある。
当然、役所の窓口に職員はほとんどいない。
日本のサービス業の労働効率が悪いのは、半分ぐらいは過剰サービスのせいではないかと思う。
Re: (スコア:1)
それは理解できるけど、そもそも税金を「払う」方に本人認証つけてもあまり意味がないような。誰かが成りすましで払ってくれるはずもない。と昨年も書いた。それをすすめるための背番号制なのかもしれないけど。
Re: (スコア:0)
還付がある場合は? 誰かがなりすまして還付を受け取ろうとするのはものすごくありそうな話だと思うけど。
Re:そもそも (スコア:1)
還付があるということは領収書なりの書類があるということが前提となります。いくら申請が電子化されても書類が無くなるわけじゃないというのが税務処理の面倒なところ。成りすましが可能なら本人認証が使われていない今だって成りすましは可能だけど寡聞にしてそういう話は聞きませんね。