「Apple、燃料電池に関する特許2つを申請中」記事へのコメント

コレをヤメろ

[Anonymous Coward]

>携帯型コンピューティング機器に
他人様の特許に用途状況を追加しただけじゃないか。
そんな事ばかりやっていると他社に「表示機を持つ携帯機器で」とかの特許を取られたらどうするつもりだ？
いい加減にしないとAppleの特許戦略を潰す為にそういう動きが出ても知らないぞっと。
だいたいどっちも他社が既にデモしているモノだってのに恥かしげも無く特許申請して他社を訴えるのか？

Re:

[Anonymous Coward]

なんでそんなに怒ってるのかよくわからないけど、用途を汎用じゃなくて

>携帯型コンピューティング機器に

に限定してるだけまだマシ、とか思うんだけど違うん？

それにデモしてても申請してなきゃ、してないほうがバカだと思うんだけど
特許ってそういうことじゃないん？既に申請してたら却下されるだけだからいいやん

＃釣られた？ｗ

Re:コレをヤメろ

[Anonymous Coward]

そもそも用途を絞れば特許に値するのかどうかの問題すらある。
この場合燃料電池の機能として外部電源として携帯機器を動かすことも、
携帯機器に内蔵して動かすことも出来るのは既存の事実であって、
そこにApple社が何か新規に発明を行った訳ではないってのが。

というか、こりゃパチンコ屋の新規参入潰しと同じやりかたじゃないか。
汎用品を用途を絞って申請書内ではあたかもそれにより進歩が有るように見せるだけで、それを他社に使わせない様にするって手口。

Re:コレをヤメろ

[Birdhead (16025)]

パチンコ業界には詳しくないのですが、心臓部にZ80だかの古いアーキテクチャしか使えないといった話？

Re:

[Anonymous Coward]

単なる部品を「パチンコで使用する為に」と特許化したりする事だろ。
ほとんどの部品がパチンコ用途で特許取られていて既存メーカーで持ち合いしている筈。
まあ、今風に言えばパテントプールを利用しての新規参入つぶしの為に、クズ特許を取りまくっている。

例えば単なる「クギ」とかでも有って、それが問題でクギの代わりにネジで参入しようとしたところが有ったり。

Z80の話は認可の問題。機能は更に低いがバグの少ない6811系もあった筈。

Re:

[Anonymous Coward]

今でもZ80互換なの？

＃あの派手派手しいアニメーションは、GPUがやるのか？

Re:

[Anonymous Coward]

GPUというより、表示機って名前の外部デバイスがやっているの。
要はインテリジェント表示機って奴で、そっちはそっちでメモリも有ればコントローラーも有る。
組み込みなんかでは良くあるお話。

＃確かパチ用途では片方向でしか通信はしちゃいけなかった様な気もする。
＃取扱い上は、７セグなんかと変わらない。