アカウント名:
パスワード:
だからそこに抜け道が有るというのがアメリカの特許制度の問題点 [srad.jp]なんですよ.
もしもこの問題点の修正法が提出/成立したなら, アンチApple法と呼ばれても不思議じゃないかも.
松下とかかなり酷いですよねぇ。日本や欧州はアメリカと比べると審査が結構厳しいから、日本メーカーのバカ特許は入り口で被害が食い止められてる感じ。それと無効審判が差し止めより早く結論出ることが多いのでアメリカと違って悪用しにくいってのもあるかな。
まあ今アメリカは特許制度改革の真っ最中なので多少なりと事態が改善すればとは思いますがねぇ。#逆に言うと、Appleを含むアメリカ特許ゴロの皆さんは駆け込み的にやってんだろうな、とも
日本は日本で、とんちんかんな拒絶してきたりするんだよね。個人的には対応が面倒な日本の方が迷惑だな。
で、定期的に他社のUSPの調査がまわってくるんだけど、どこも似たり寄ったりだよ。こんなのとっくに公知じゃん、と思って良くクレームを読むと、ものすごく限定した条件での工夫が入ってたりとかね。最近はお隣の国の羽振り良い所のがほとんどだけど、自分の担当分では引っ掛かった事は無いな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
特許申請に否定的な意見を出す人たちは (スコア:0)
製品開発に関わっていれば、このアイデアは既存の特許に引っかからないか？
誰も出していなければ申請というのは、普通の流れなんですけど。
Re: (スコア:1)
だからそこに抜け道が有るというのがアメリカの特許制度の問題点 [srad.jp]なんですよ.
もしもこの問題点の修正法が提出/成立したなら, アンチApple法と呼ばれても不思議じゃないかも.
Re:特許申請に否定的な意見を出す人たちは (スコア:0)
たいていは拒絶されるから良いんだけど、たまに特許調査していると痛い出願にお目にかかる。
Re: (スコア:0)
松下とかかなり酷いですよねぇ。
日本や欧州はアメリカと比べると審査が結構厳しいから、日本メーカーのバカ特許は入り口で被害が食い止められてる感じ。
それと無効審判が差し止めより早く結論出ることが多いのでアメリカと違って悪用しにくいってのもあるかな。
まあ今アメリカは特許制度改革の真っ最中なので多少なりと事態が改善すればとは思いますがねぇ。
#逆に言うと、Appleを含むアメリカ特許ゴロの皆さんは駆け込み的にやってんだろうな、とも
Re: (スコア:0)
日本は日本で、とんちんかんな拒絶してきたりするんだよね。
個人的には対応が面倒な日本の方が迷惑だな。
で、定期的に他社のUSPの調査がまわってくるんだけど、どこも似たり寄ったりだよ。
こんなのとっくに公知じゃん、と思って良くクレームを読むと、ものすごく限定した条件での工夫が入ってたりとかね。
最近はお隣の国の羽振り良い所のがほとんどだけど、自分の担当分では引っ掛かった事は無いな。