アカウント名:
パスワード:
>携帯型コンピューティング機器に他人様の特許に用途状況を追加しただけじゃないか。そんな事ばかりやっていると他社に「表示機を持つ携帯機器で」とかの特許を取られたらどうするつもりだ？いい加減にしないとAppleの特許戦略を潰す為にそういう動きが出ても知らないぞっと。だいたいどっちも他社が既にデモしているモノだってのに恥かしげも無く特許申請して他社を訴えるのか？
なんでそんなに怒ってるのかよくわからないけど、用途を汎用じゃなくて
>携帯型コンピューティング機器に
に限定してるだけまだマシ、とか思うんだけど違うん？
それにデモしてても申請してなきゃ、してないほうがバカだと思うんだけど特許ってそういうことじゃないん？既に申請してたら却下されるだけだからいいやん
＃釣られた？ｗ
上の関連リンク [slashdot.jp]にもありますが、すでに世に知られている技術にちょっと条件を付けて新規特許として申請するところを問題視（個人的にはせこいなぁと呆れている)しています。
なるほど、よく読まなかったな。すまん
確かにせこいけど、もしこれがまかり通ってるんならもう特許って制度としては破綻してるよなぁ
でもそれで稼いで提携して、いろんな意味で経済的に廻ってるんかねぇ
＃穴掘って埋めるだけで経済はまわる、って誰かいってたような
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
コレをヤメろ (スコア:0)
>携帯型コンピューティング機器に
他人様の特許に用途状況を追加しただけじゃないか。
そんな事ばかりやっていると他社に「表示機を持つ携帯機器で」とかの特許を取られたらどうするつもりだ？
いい加減にしないとAppleの特許戦略を潰す為にそういう動きが出ても知らないぞっと。
だいたいどっちも他社が既にデモしているモノだってのに恥かしげも無く特許申請して他社を訴えるのか？
Re: (スコア:0)
なんでそんなに怒ってるのかよくわからないけど、用途を汎用じゃなくて
>携帯型コンピューティング機器に
に限定してるだけまだマシ、とか思うんだけど違うん？
それにデモしてても申請してなきゃ、してないほうがバカだと思うんだけど
特許ってそういうことじゃないん？既に申請してたら却下されるだけだからいいやん
＃釣られた？ｗ
Re:コレをヤメろ (スコア:0)
上の関連リンク [slashdot.jp]にもありますが、すでに世に知られている技術にちょっと条件を付けて新規特許として申請するところを問題視（個人的にはせこいなぁと呆れている)しています。
Re: (スコア:0)
なるほど、よく読まなかったな。すまん
確かにせこいけど、もしこれがまかり通ってるんならもう特許って
制度としては破綻してるよなぁ
でもそれで稼いで提携して、いろんな意味で経済的に廻ってるんかねぇ
＃穴掘って埋めるだけで経済はまわる、って誰かいってたような