アカウント名:
パスワード:
Galaxy Tab 10.1とiPadが似ているという人は目が腐っているのかと聞きたいですけど。
あれでパチモン扱いされるとすべてのタブレット端末がiPadのパチモンと言うことになってしまいますけど。そしてタブレット端末と言う形態自体別にiPadが元祖というわけではないのでiPad自身も何らかの端末のパチモンと言う事になってしまうのではないでしょうか。
まあ何メートルも先から見れば似てなくもないでしょうけど手にとって見れば違いは明らかだと思いますけどね。
ぶっちゃけ似てます。パチモンかどうかは知ったこっちゃありませんが。
もちろんかなりのタブレット端末はiPadに似てます。手にとって違いがあって、これはこう違うんだとか説明されても、そういったところに興味ない人にとっては、だから何?ってところです。
使い勝手が大きく違うような機能とかデザインならともかく、細かい差異をもって同じだ違うって、物を見る目が腐ってませんか?
重要な差異があるなら、その意味・効用も込めて語って欲しいものです。
信者の間だけで通用する理屈を振りかざす君達はすでにガラパゴス化していることを早く自覚した方がいいと思うよ。
>もちろんかなりのタブレット端末はiPadに似てます。
ごめん。反証可能性がない定義で、>重要な差異があるなら、その意味・効用も込めて語って欲しいものです。こんなこと言われても困るわ。こっちが言えば、それは例外の類ですと言っておしまいにする気だろ。
で、これが一般的にはカルトに憑りつかれた人の特徴的な行動だということにいつになったら気づくの?いいかげんにしろよ。
以下。元書き込みの人以外には関係ないです
この類の反証を出してほしかったら、世の中すべてのタブレット端末の中から、iPadに類似しているという機種、類似してないという機種をあんたが
元ACだけどGalaxy Tab 10.1にはホームボタンがないと言うだけでどう見たって似てないんだけど。
物理キーの有無がデザインや機能上重要でないならiPad以前にiPadと同じデザインをした端末は大量に出ているのだけどだったらiPadがパチモンな訳だよな。
でなんで信者共はiPadがオリジナルなような発言をするの?
> ぶっちゃけ似てます。> もちろんかなりのタブレット端末はiPadに似てます。
痛々しいほどの信者脳ですな。iPadに似ているんじゃなくて、これまで多種多様に存在していたスレートPCにiPadが似ているんだよ。
iPadが始祖なんて思ってるの、無知な信者だけ。
>使い勝手が大きく違うような機能とかデザインならともかく、>細かい差異をもって同じだ違うって、物を見る目が腐ってませんか?>重要な差異があるなら、その意味・効用も込めて語って欲しいものです。
別の地域でAppleが主張しているiPadの真似とする部分は、・表面がガラスで平ら・表面が黒か透明・ベゼルがあって薄い・角が丸くさ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
はっきり言って (スコア:0)
Galaxy Tab 10.1とiPadが似ているという人は目が腐っているのかと聞きたいですけど。
あれでパチモン扱いされるとすべてのタブレット端末がiPadのパチモンと言うことになってしまいますけど。
そしてタブレット端末と言う形態自体別にiPadが元祖というわけではないのでiPad自身も何らかの端末のパチモンと言う事になってしまうのではないでしょうか。
まあ何メートルも先から見れば似てなくもないでしょうけど手にとって見れば違いは明らかだと思いますけどね。
Re:はっきり言って (スコア:-1)
ぶっちゃけ似てます。
パチモンかどうかは知ったこっちゃありませんが。
もちろんかなりのタブレット端末はiPadに似てます。
手にとって違いがあって、これはこう違うんだとか説明されても、
そういったところに興味ない人にとっては、だから何?ってところです。
使い勝手が大きく違うような機能とかデザインならともかく、
細かい差異をもって同じだ違うって、物を見る目が腐ってませんか?
重要な差異があるなら、その意味・効用も込めて語って欲しいものです。
Re: (スコア:0)
信者の間だけで通用する理屈を振りかざす君達は
すでにガラパゴス化していることを早く自覚した方がいいと思うよ。
カルティストの典型だな(荒らし:-10) (スコア:0)
>もちろんかなりのタブレット端末はiPadに似てます。
ごめん。反証可能性がない定義で、
>重要な差異があるなら、その意味・効用も込めて語って欲しいものです。
こんなこと言われても困るわ。
こっちが言えば、それは例外の類ですと言っておしまいにする気だろ。
で、これが一般的にはカルトに憑りつかれた人の特徴的な行動だということにいつになったら気づくの?
いいかげんにしろよ。
以下。元書き込みの人以外には関係ないです
この類の反証を出してほしかったら、世の中すべてのタブレット端末の中から、iPadに類似しているという機種、類似してないという機種を
あんたが
Re: (スコア:0)
元ACだけどGalaxy Tab 10.1にはホームボタンがないと言うだけでどう見たって似てないんだけど。
物理キーの有無がデザインや機能上重要でないならiPad以前にiPadと同じデザインをした端末は大量に出ているのだけどだったらiPadがパチモンな訳だよな。
でなんで信者共はiPadがオリジナルなような発言をするの?
Re: (スコア:0)
> ぶっちゃけ似てます。
> もちろんかなりのタブレット端末はiPadに似てます。
痛々しいほどの信者脳ですな。
iPadに似ているんじゃなくて、これまで多種多様に存在していた
スレートPCにiPadが似ているんだよ。
iPadが始祖なんて思ってるの、無知な信者だけ。
>使い勝手が大きく違うような機能とかデザインならともかく、
>細かい差異をもって同じだ違うって、物を見る目が腐ってませんか?
>重要な差異があるなら、その意味・効用も込めて語って欲しいものです。
別の地域でAppleが主張しているiPadの真似とする部分は、
・表面がガラスで平ら
・表面が黒か透明
・ベゼルがあって薄い
・角が丸くさ