アカウント名:
パスワード:
販売停止にする代わりに裁判後にサムスン側が勝訴したらその販売停止期間の売れるであった金額の補填をアップルがするとかのやつだよね?それとも別の国での販売停止のだったか?
アップルの必死さがなんか末期のSCOのLinux裁判みたいな気がした。
企業が自社の商利益に必死になるのは当然だろう。お前はアップルがボランティアか何かと勘違いしてるのか?
>企業が自社の商利益に必死になるのは当然だろう。
だからって「消費者からの反感などマイナスイメージをどれだけ持たれようともとにかく!」に走ってたら?本当の意味で「必死だな」と思われるでしょうし、そういうものですよ。法人格を含めた人間関係なんて。
そこで「必死になるのは当然だ」とか意味がありません。「とにかくお前は感覚からしてすでに間違ってんだよ!」とばかりに、同じ土俵に上がることすらしない意見だからですね。
特許を取るというスタンスは、企業の姿勢を表しているでしょう?取っている特許を勝手に使われてニコニコしている姿勢のほうが、訳がわかりません。
ほんとに何の話をしているのですか?
> 取っている特許を勝手に使われてニコニコしている姿勢のほうが、訳がわかりません。
たとえば IBM は、他社から訴えられるのを防ぐための戦略で取得しているものも多くて、その種の特許技術は他社が使っても放置していますね。取得すれど行使せずという防衛特許という戦略を採用しているところはそれなりに多いですよ。市場が広がるからと歓迎しているところもあります。
今回の案件は、アップルが保有していると主張している権利にサムスンの製品が抵触していることを証明できていないという話なので、いまのところ関係ありませんが。
むしろ、他社の製品販売を差止可能な知財をアップルが持っているという主張そのものを疑われている段階かもしれません。
たとえば IBM は、他社から訴えられるのを防ぐための戦略で取得しているものも多くて、その種の特許技術は他社が使っても放置していますね。 取得すれど行使せずという防衛特許という戦略を採用しているところはそれなりに多いですよ。
え、それを当然だと思ってしまうのは、特許制度の根幹を破壊するような勘違いだと思うんだけど・・・。 特許というのは、発明の利益を守ることで、その技術が独占されないようにするもんですよ? 特許を取ってもパクリを許すべきだ、なんてことを言い出したら、誰も技術を公開しない時代に逆戻りです。 IBMの姿勢が好きだ、という気持ちはわかりますが、それを他社にも要求するのはお門違いでしょう。
サムスン対アップルのiPhone 4S関連訴訟、仏法廷はサムスンの訴えを却下(12/9) [wirelesswire.jp]
今回の判決で、パリ大審院(Tribunal de Grande Instance de Paris )は、サムスンの訴えを「不相応な訴え」として退け、さらに同社にアップル側の裁判費用10万ユーロ(13万3900ドル)を負担するよう命じたという。イタリアでもすでにサムスンの訴えは却下されており、今回の判決が追い打ちをかける格好となった。
他社の製品販売を差止可能な知財をサムソンが持っているという主張そのものが「不相応な訴え」と判断されたそうです。
> 他社の製品販売を差止可能な知財をサムソンが持っているという主張そのものが「不相応な訴え」と判断されたそうです。
そうですね。そのフランスの判決は、被告が訴訟に有効な知財を持っていることを証明したわけではなく、原告が有効な知財を持っていることを証明できなかったのですから、同じ構造です。
オーストラリアではまだ最終審理が残ってますが。
>え、それを当然だと思ってしまうのは、特許制度の根幹を破壊するような勘違いだと思うんだけど・・・。
それは単に法律の成立の話。それをどう運用するかは商売をする人の自由でしょ。
人のために法律が存在するのに、法律のために人の行動が強制されるとか本末転倒すぎ。
>取っている特許を勝手に使われてニコニコしている姿勢のほうが、訳がわかりません。
そうだね。自分がたどってきた道だもんね。Appleレコードに対してやってきたことを考えると、いずれ母屋を乗っ取られると妄想を抱いても仕方ありません。
因果応報というのかな。真景累ヶ淵なんて、幽霊の類は一切出ないけど、妄想に取りつかれて勝手に人が死んでいく。その妄想にあえぐ姿はAppleと累なりますね。
市場を作るためにあえて特許をとらないという戦略も“自社の商利益”になったりするんですけどね。マルチタッチやジェスチャーなんて自社製品のみでしか使えなければ未来は先細り。それを売り込むんじゃなく「使ったら訴える」というのが利益にかなうものなのかどうか。
ジョブズ氏、最後の望みは「Androidを殺すこと」だった [inside-games.jp]
これが事実ならどれだけの費用を使ってでもライバルを潰す、というのが商利益とは思えないですね。こういう話が出てくること自体“外面上はそう見えている”ということでもありそう。
アップルが特許をとっているものなのに、何の話をしているの?
> アップルが特許をとっているものなのに、何の話をしているの?
アップルが特許権や意匠権を主張して Galaxy Tab の販売差止請求をしていたけれど、裁判所が却下したという話をしてるんだと思いますが。裁判所としては、差止請求を認めるほどの権利侵害の明らかな証拠をアップルが提示できなかったと言ってますね。
>アップルが特許をとっているものなのにんなもん誰も認めてねーよ。馬鹿じゃないの?
正直、Apple嫌(信者嫌い)の感情より、サムスン嫌いの感情の方が強い。
冷静に考えると、日本のハイテク産業が苦しんでいて、日本企業が苦しんでいるのは、実際問題、サムスンが圧倒的に強いからなので。奴らの得意な商品カテゴリ(ハイテク部品)はすべて日本と競合している。日本に頼らなくてもSamsungを初め韓国メーカーが部品を供給してくれる。そしてSamsung自身がサムスン製品の最大の部品供給メーカーである事実。
Android を使った世界がもっと普及して、たとえがタブレットやスマホを用いたゲームが今以上に一般化したら、日本最後の砦のゲーム機(のハード)市場も韓国に全部食われる
匿名ですらよくそんな恥ずかしい意見を堂々と書くものだなあ
日本から半導体設備や工場設備を結構いい規模で買ってくれるお得意さんなんだよなー
ハイテク産業っても全部から全部競合してるわけでもないし、Win-Winでやってるところも多いと思うだけどね
林檎信者なのか嫌嫌ネトウヨか知らないけど、日本製の部品供給で言えば、別にApple一社が全部引き受けているわけではないよ。君の無知が原因で嫌っているSAMSUNGだって日本製の部品は使っている。
おそらく液晶パネルの契約をシャープと東芝が引き受けたことから低迷する日本メーカーをAppleが救ってるみたいに思い込んでいるのかもしれないけど。
日本メーカーが衰退していったのは自業自得でもある。生産拠点を中国に次々と移し、技術も移管してしまった。自ら衰退させていった国内経済なのに、その国内需要をターゲットに製品を設計していたため、世界から取り残されてしまった。
日本人技術
>嫌韓厨乙
本物の嫌韓厨も多いけど、それ以上に「嫌韓を装ったApple信者、SB信者」がものすごく多いんだよねぇ。
Yahooの掲示板とかなんてもはやApple信者とSBのバイトしかいないような状態で、SBについてはなんであろうがとにかく賞賛、他キャリアはなんであろうがとにかく叩く、Appleについてはなんであろうがとにかく賞賛、Androidはなんであろうがとにかく叩く。
韓国がどーこーごちゃごちゃ理由付けててもそればっかの(向こうでの)IDばっか。そしてリコメンドシステムまで操作されて上記のような投稿ばかり高評価で上に上がってくる、とか状況がスラドとまったくいっしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
たしかこれ (スコア:0, 荒らし)
販売停止にする代わりに裁判後にサムスン側が勝訴したらその販売停止期間の売れるであった金額の補填をアップルがするとかのやつだよね?
それとも別の国での販売停止のだったか?
アップルの必死さがなんか末期のSCOのLinux裁判みたいな気がした。
Re:たしかこれ (スコア:1)
企業が自社の商利益に必死になるのは当然だろう。
お前はアップルがボランティアか何かと勘違いしてるのか?
Re:たしかこれ (スコア:1)
>企業が自社の商利益に必死になるのは当然だろう。
だからって
「消費者からの反感などマイナスイメージをどれだけ持たれようともとにかく!」
に走ってたら?
本当の意味で「必死だな」と思われるでしょうし、
そういうものですよ。法人格を含めた人間関係なんて。
そこで「必死になるのは当然だ」とか意味がありません。
「とにかくお前は感覚からしてすでに間違ってんだよ!」とばかりに、
同じ土俵に上がることすらしない意見だからですね。
Re: (スコア:0)
特許を取るというスタンスは、企業の姿勢を表しているでしょう?
取っている特許を勝手に使われてニコニコしている姿勢のほうが、訳がわかりません。
ほんとに何の話をしているのですか?
Re: (スコア:0)
> 取っている特許を勝手に使われてニコニコしている姿勢のほうが、訳がわかりません。
たとえば IBM は、他社から訴えられるのを防ぐための戦略で取得しているものも多くて、その種の特許技術は他社が使っても放置していますね。
取得すれど行使せずという防衛特許という戦略を採用しているところはそれなりに多いですよ。
市場が広がるからと歓迎しているところもあります。
今回の案件は、アップルが保有していると主張している権利にサムスンの製品が抵触していることを証明できていないという話なので、いまのところ関係ありませんが。
むしろ、他社の製品販売を差止可能な知財をアップルが持っているという主張そのものを疑われている段階かもしれません。
特許は何のためのものか (スコア:1)
たとえば IBM は、他社から訴えられるのを防ぐための戦略で取得しているものも多くて、その種の特許技術は他社が使っても放置していますね。
取得すれど行使せずという防衛特許という戦略を採用しているところはそれなりに多いですよ。
え、それを当然だと思ってしまうのは、特許制度の根幹を破壊するような勘違いだと思うんだけど・・・。
特許というのは、発明の利益を守ることで、その技術が独占されないようにするもんですよ?
特許を取ってもパクリを許すべきだ、なんてことを言い出したら、誰も技術を公開しない時代に逆戻りです。
IBMの姿勢が好きだ、という気持ちはわかりますが、それを他社にも要求するのはお門違いでしょう。
むしろ、他社の製品販売を差止可能な知財をアップルが持っているという主張そのものを疑われている段階かもしれません。
サムスン対アップルのiPhone 4S関連訴訟、仏法廷はサムスンの訴えを却下(12/9) [wirelesswire.jp]
他社の製品販売を差止可能な知財をサムソンが持っているという主張そのものが「不相応な訴え」と判断されたそうです。
Re: (スコア:0)
> 他社の製品販売を差止可能な知財をサムソンが持っているという主張そのものが「不相応な訴え」と判断されたそうです。
そうですね。
そのフランスの判決は、被告が訴訟に有効な知財を持っていることを証明したわけではなく、原告が有効な知財を持っていることを証明できなかったのですから、同じ構造です。
オーストラリアではまだ最終審理が残ってますが。
Re: (スコア:0)
>え、それを当然だと思ってしまうのは、特許制度の根幹を破壊するような勘違いだと思うんだけど・・・。
それは単に法律の成立の話。
それをどう運用するかは商売をする人の自由でしょ。
人のために法律が存在するのに、
法律のために人の行動が強制されるとか本末転倒すぎ。
Re: (スコア:0)
>取っている特許を勝手に使われてニコニコしている姿勢のほうが、訳がわかりません。
そうだね。自分がたどってきた道だもんね。Appleレコードに対してやってきたことを考えると、
いずれ母屋を乗っ取られると妄想を抱いても仕方ありません。
因果応報というのかな。真景累ヶ淵なんて、幽霊の類は一切出ないけど、妄想に取りつかれ
て勝手に人が死んでいく。その妄想にあえぐ姿はAppleと累なりますね。
Re: (スコア:0)
市場を作るためにあえて特許をとらないという戦略も“自社の商利益”になったりするんですけどね。
マルチタッチやジェスチャーなんて自社製品のみでしか使えなければ未来は先細り。
それを売り込むんじゃなく「使ったら訴える」というのが利益にかなうものなのかどうか。
ジョブズ氏、最後の望みは「Androidを殺すこと」だった [inside-games.jp]
これが事実ならどれだけの費用を使ってでもライバルを潰す、というのが商利益とは思えないですね。
こういう話が出てくること自体“外面上はそう見えている”ということでもありそう。
Re: (スコア:0)
アップルが特許をとっているものなのに、何の話をしているの?
Re: (スコア:0)
> アップルが特許をとっているものなのに、何の話をしているの?
アップルが特許権や意匠権を主張して Galaxy Tab の販売差止請求をしていたけれど、裁判所が却下したという話をしてるんだと思いますが。
裁判所としては、差止請求を認めるほどの権利侵害の明らかな証拠をアップルが提示できなかったと言ってますね。
Re: (スコア:0)
>アップルが特許をとっているものなのに
んなもん誰も認めてねーよ。馬鹿じゃないの?
Re: (スコア:0)
正直、Apple嫌(信者嫌い)の感情より、サムスン嫌いの感情の方が強い。
冷静に考えると、日本のハイテク産業が苦しんでいて、
日本企業が苦しんでいるのは、実際問題、サムスンが圧倒的に強いからなので。
奴らの得意な商品カテゴリ(ハイテク部品)はすべて日本と競合している。
日本に頼らなくてもSamsungを初め韓国メーカーが部品を供給してくれる。
そしてSamsung自身がサムスン製品の最大の部品供給メーカーである事実。
Android を使った世界がもっと普及して、たとえがタブレットやスマホを用いた
ゲームが今以上に一般化したら、日本最後の砦のゲーム機(のハード)市場も
韓国に全部食われる
Re:たしかこれ (スコア:1)
匿名ですら
よくそんな恥ずかしい意見を堂々と書くものだなあ
Re:たしかこれ (スコア:1)
日本から半導体設備や工場設備を結構いい規模で買ってくれるお得意さんなんだよなー
ハイテク産業っても全部から全部競合してるわけでもないし、Win-Winでやってるところも多いと思うだけどね
Re: (スコア:0)
その理屈でいけば、Appleに必要とされなくなったら終わりじゃん。
Re: (スコア:0)
林檎信者なのか嫌嫌ネトウヨか知らないけど、日本製の部品供給で言えば、
別にApple一社が全部引き受けているわけではないよ。
君の無知が原因で嫌っているSAMSUNGだって日本製の部品は使っている。
おそらく液晶パネルの契約をシャープと東芝が引き受けたことから
低迷する日本メーカーをAppleが救ってるみたいに思い込んでいる
のかもしれないけど。
日本メーカーが衰退していったのは自業自得でもある。
生産拠点を中国に次々と移し、技術も移管してしまった。
自ら衰退させていった国内経済なのに、その国内需要をターゲットに
製品を設計していたため、世界から取り残されてしまった。
日本人技術
Re: (スコア:0)
>嫌韓厨乙
本物の嫌韓厨も多いけど、それ以上に
「嫌韓を装ったApple信者、SB信者」がものすごく多いんだよねぇ。
Yahooの掲示板とかなんてもはやApple信者とSBのバイトしかいないような状態で、
SBについてはなんであろうがとにかく賞賛、他キャリアはなんであろうがとにかく叩く、
Appleについてはなんであろうがとにかく賞賛、Androidはなんであろうがとにかく叩く。
韓国がどーこーごちゃごちゃ理由付けてても
そればっかの(向こうでの)IDばっか。
そしてリコメンドシステムまで操作されて上記のような投稿ばかり高評価で上に上がってくる、とか
状況がスラドとまったくいっしょ。