アカウント名:
パスワード:
Galaxy Tab 10.1とiPadが似ているという人は目が腐っているのかと聞きたいですけど。
あれでパチモン扱いされるとすべてのタブレット端末がiPadのパチモンと言うことになってしまいますけど。そしてタブレット端末と言う形態自体別にiPadが元祖というわけではないのでiPad自身も何らかの端末のパチモンと言う事になってしまうのではないでしょうか。
まあ何メートルも先から見れば似てなくもないでしょうけど手にとって見れば違いは明らかだと思いますけどね。
>何メートルも先から見れば似てなくもないでしょうけど手にとって見れば違いは明らかだと思いますけどね。
何メートルも離れて使うから問題になるんでしょ。普通の人間じゃ無理だと思うので、裁判を起こした関係者はiPadを使うのに何かトレーニングをしたのでしょうけど、視力も同時に鍛えることを今後はオススメしたいですね。
#ある日のApple社内の会話#おい、誰だ。こんなところにGalaxy Tabを置いたやつは、そっくりだから間違えたじゃないか
きっとヨガの修行をしたんですよ。
#インドの山奥なのかどうかは知らない。
>何メートルも離れて使うから問題になるんでしょ。
液晶ディスプレイ一体型でシンプルにしたら自然と見分けなんてつかなくなるもの。なにせほとんどがパネル、あとは地味な黒かシルバーの周囲ベゼル程度しかないんだから。
あなたは家電量販店で何メートルも離れて陳列されてる液晶テレビについて一見しただけで全部正しく個別認識できますか?あらかじめ言っておきますが、店員経験ありの人でもほとんど個別認識できません。
もしどうしても識別させたいというなら、「タブレット前面にロゴ印字を強制。ロゴがないなら見分けつかなくても仕方ないと諦めろ」ですね。もちろん、ここではAppleだって例外ではありません。法の下に平等です。
皮肉にマジレスするのはどうかと思いますけど。
普通に考えればタブレット端末のようなパーソナル機器を何メートルも離れて操作する訳がないのはわかりきったことですから。
>普通に考えればタブレット端末のようなパーソナル機器を>何メートルも離れて操作する訳がないのはわかりきったことですから。
いや、それを「とにかくAppleの利益のためなら分かってないことにする」のがAppleとApple信者のやり口ですからね、対抗するなら徹底的な対抗が必要です。
なにせ、こんなことやってるのがAppleという企業ですから
http://nikkan-spa.jp/84415 [nikkan-spa.jp](上記リンク先の選択に恣意はありません。「Apple ドイツ 飲食店 ロゴ」でググって一番上に来たものです)。
何万年以上も歴史がある植物としてのリンゴはAppleのものだ、くらいの暴論を振りかざす企業です。たかが百年そこそこの歴史しかない世の中の電子デバイスについて、「すべてAppleのものだ」くらい平気で言うでしょう。
All your devices are belong to us
Apple信者がそういう人たちだというのは認めますけど#2064822は間違いなく皮肉で書いてるでしょ。
何しろ>普通の人間じゃ無理だと思うので、裁判を起こした関係者はiPadを使うのに何かトレーニングをしたのでしょうけど、って言っているのですから。
ちなみに私はこのツリーの発端を書いた人間ですよ。(ですからこの裁判を起こしたApple関係者や信者を擁護するつもりはさらさらありませんよ)
今のところ、情報貧民の人々はタブレットやスレートPCのことを「iPad」と呼ぶ。街角やカフェなどで見かけるGalaxyは、iPhone/iPadより画面が大きくてよく見える。それをみた情報貧民の人々は「iPhone/iPad欲しい」と考え、店に行き、「iPhone/iPadください」って言う。街でみかけたGalaxyとiPhone/iPadが全然違うことなんて、情報貧民のレベルでは無関係。満足してめでたしめでたし。
これは実際にあり得るパターンだと思う。
逆に、無いパターン。「iPhone/iPadが欲しい。あれは良いものだ」と本当にiPhone/iPadの良さを理解し、それを選択して買うことに決めた人が、店頭に行き、「あれ
信者の間だけで通用する理屈を振りかざす君達はすでにガラパゴス化していることを早く自覚した方がいいと思うよ。
>もちろんかなりのタブレット端末はiPadに似てます。
ごめん。反証可能性がない定義で、>重要な差異があるなら、その意味・効用も込めて語って欲しいものです。こんなこと言われても困るわ。こっちが言えば、それは例外の類ですと言っておしまいにする気だろ。
で、これが一般的にはカルトに憑りつかれた人の特徴的な行動だということにいつになったら気づくの?いいかげんにしろよ。
以下。元書き込みの人以外には関係ないです
この類の反証を出してほしかったら、世の中すべてのタブレット端末の中から、iPadに類似しているという機種、類似してないという機種をあんたが
元ACだけどGalaxy Tab 10.1にはホームボタンがないと言うだけでどう見たって似てないんだけど。
物理キーの有無がデザインや機能上重要でないならiPad以前にiPadと同じデザインをした端末は大量に出ているのだけどだったらiPadがパチモンな訳だよな。
でなんで信者共はiPadがオリジナルなような発言をするの?
> ぶっちゃけ似てます。> もちろんかなりのタブレット端末はiPadに似てます。
痛々しいほどの信者脳ですな。iPadに似ているんじゃなくて、これまで多種多様に存在していたスレートPCにiPadが似ているんだよ。
iPadが始祖なんて思ってるの、無知な信者だけ。
>使い勝手が大きく違うような機能とかデザインならともかく、>細かい差異をもって同じだ違うって、物を見る目が腐ってませんか?>重要な差異があるなら、その意味・効用も込めて語って欲しいものです。
別の地域でAppleが主張しているiPadの真似とする部分は、・表面がガラスで平ら・表面が黒か透明・ベゼルがあって薄い・角が丸くさ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
はっきり言って (スコア:0)
Galaxy Tab 10.1とiPadが似ているという人は目が腐っているのかと聞きたいですけど。
あれでパチモン扱いされるとすべてのタブレット端末がiPadのパチモンと言うことになってしまいますけど。
そしてタブレット端末と言う形態自体別にiPadが元祖というわけではないのでiPad自身も何らかの端末のパチモンと言う事になってしまうのではないでしょうか。
まあ何メートルも先から見れば似てなくもないでしょうけど手にとって見れば違いは明らかだと思いますけどね。
Re: (スコア:0)
>何メートルも先から見れば似てなくもないでしょうけど手にとって見れば違いは明らかだと思いますけどね。
何メートルも離れて使うから問題になるんでしょ。
普通の人間じゃ無理だと思うので、裁判を起こした関係者はiPadを使うのに何かトレーニングをしたのでしょうけど、
視力も同時に鍛えることを今後はオススメしたいですね。
#ある日のApple社内の会話
#おい、誰だ。こんなところにGalaxy Tabを置いたやつは、そっくりだから間違えたじゃないか
Re:はっきり言って (スコア:2)
きっとヨガの修行をしたんですよ。
#インドの山奥なのかどうかは知らない。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
>何メートルも離れて使うから問題になるんでしょ。
液晶ディスプレイ一体型でシンプルにしたら自然と見分けなんてつかなくなるもの。
なにせほとんどがパネル、あとは地味な黒かシルバーの周囲ベゼル程度しかないんだから。
あなたは家電量販店で何メートルも離れて陳列されてる液晶テレビについて
一見しただけで全部正しく個別認識できますか?
あらかじめ言っておきますが、店員経験ありの人でもほとんど個別認識できません。
もしどうしても識別させたいというなら、
「タブレット前面にロゴ印字を強制。ロゴがないなら見分けつかなくても仕方ないと諦めろ」
ですね。
もちろん、ここではAppleだって例外ではありません。法の下に平等です。
Re: (スコア:0)
皮肉にマジレスするのはどうかと思いますけど。
普通に考えればタブレット端末のようなパーソナル機器を何メートルも離れて操作する訳がないのはわかりきったことですから。
Re: (スコア:0)
>普通に考えればタブレット端末のようなパーソナル機器を
>何メートルも離れて操作する訳がないのはわかりきったことですから。
いや、それを
「とにかくAppleの利益のためなら分かってないことにする」
のがAppleとApple信者のやり口ですからね、
対抗するなら徹底的な対抗が必要です。
なにせ、こんなことやってるのがAppleという企業ですから
http://nikkan-spa.jp/84415 [nikkan-spa.jp]
(上記リンク先の選択に恣意はありません。「Apple ドイツ 飲食店 ロゴ」でググって一番上に来たものです)。
何万年以上も歴史がある植物としてのリンゴはAppleのものだ、くらいの暴論を振りかざす企業です。
たかが百年そこそこの歴史しかない世の中の電子デバイスについて、
「すべてAppleのものだ」くらい平気で言うでしょう。
Re: (スコア:0)
All your devices are belong to us
Re: (スコア:0)
Apple信者がそういう人たちだというのは認めますけど#2064822は間違いなく皮肉で書いてるでしょ。
何しろ
>普通の人間じゃ無理だと思うので、裁判を起こした関係者はiPadを使うのに何かトレーニングをしたのでしょうけど、
って言っているのですから。
ちなみに私はこのツリーの発端を書いた人間ですよ。(ですからこの裁判を起こしたApple関係者や信者を擁護するつもりはさらさらありませんよ)
逆にiPadの売り上げが伸びる論 (スコア:0)
今のところ、情報貧民の人々はタブレットやスレートPCのことを「iPad」と呼ぶ。
街角やカフェなどで見かけるGalaxyは、iPhone/iPadより画面が大きくてよく見える。
それをみた情報貧民の人々は「iPhone/iPad欲しい」と考え、店に行き、
「iPhone/iPadください」って言う。
街でみかけたGalaxyとiPhone/iPadが全然違うことなんて、情報貧民のレベルでは無関係。
満足してめでたしめでたし。
これは実際にあり得るパターンだと思う。
逆に、無いパターン。
「iPhone/iPadが欲しい。あれは良いものだ」と本当にiPhone/iPadの良さを理解し、
それを選択して買うことに決めた人が、店頭に行き、「あれ
Re: (スコア:0)
信者の間だけで通用する理屈を振りかざす君達は
すでにガラパゴス化していることを早く自覚した方がいいと思うよ。
カルティストの典型だな(荒らし:-10) (スコア:0)
>もちろんかなりのタブレット端末はiPadに似てます。
ごめん。反証可能性がない定義で、
>重要な差異があるなら、その意味・効用も込めて語って欲しいものです。
こんなこと言われても困るわ。
こっちが言えば、それは例外の類ですと言っておしまいにする気だろ。
で、これが一般的にはカルトに憑りつかれた人の特徴的な行動だということにいつになったら気づくの?
いいかげんにしろよ。
以下。元書き込みの人以外には関係ないです
この類の反証を出してほしかったら、世の中すべてのタブレット端末の中から、iPadに類似しているという機種、類似してないという機種を
あんたが
Re: (スコア:0)
元ACだけどGalaxy Tab 10.1にはホームボタンがないと言うだけでどう見たって似てないんだけど。
物理キーの有無がデザインや機能上重要でないならiPad以前にiPadと同じデザインをした端末は大量に出ているのだけどだったらiPadがパチモンな訳だよな。
でなんで信者共はiPadがオリジナルなような発言をするの?
Re: (スコア:0)
> ぶっちゃけ似てます。
> もちろんかなりのタブレット端末はiPadに似てます。
痛々しいほどの信者脳ですな。
iPadに似ているんじゃなくて、これまで多種多様に存在していた
スレートPCにiPadが似ているんだよ。
iPadが始祖なんて思ってるの、無知な信者だけ。
>使い勝手が大きく違うような機能とかデザインならともかく、
>細かい差異をもって同じだ違うって、物を見る目が腐ってませんか?
>重要な差異があるなら、その意味・効用も込めて語って欲しいものです。
別の地域でAppleが主張しているiPadの真似とする部分は、
・表面がガラスで平ら
・表面が黒か透明
・ベゼルがあって薄い
・角が丸くさ