アカウント名:
パスワード:
これまでは庭師MSの下でわりかしフリーダムに活動できてたけど庭師Appleはフリーダムを許容しないっていうだけの話。みんな箱庭の中で満足してるんだよ。
箱庭の外にあるPC環境なんて現状BSD/Linuxくらいしかないし、モバイルなんて皆無だろ?飼いならされてるだけとも言えるけど、一部のマニア以外は箱庭の外に出ることはおろか外があることすら知らない。結局、普通の人は庭師に文句を言いながらも使い続けて、一部のマニアがフリーダムを甘受するっていう構図はこれからも変わらないだろう。志が低いと言われりゃそのとおりだけど、マニアしか使わない=利用者が少ない=金にならない環境のアプリの数・質なんて一部の例外を除いて大したこと無いっていうのはLinuxで証明されてるだろ。
今は「庭師apple」がほどよく仕事してるからiPhone, iPad は便利と感じます。自由は少ないけど。
A「箱庭の中。制限は多いが、シロウトが簡単に使えるコンピュータ」B「庭の外。制限は少ない、シロウトに敷居が高い、玄人は自由なコンピュータ」この両極端と中間が選べるのが、人類が幸せになれる道でしょう。もちろん、ギークには箱庭の外を開拓していただきたい。
Microsoftが99%を支配するコンピュータ界じゃ 人類は税金のごとくMSに毎年カネをとられる。Appleが99%を支配するコンピュータ界(と音楽界)じゃ 人類はお布施と音楽権利料を毎年Appleにとられる。Googleが99%を支配するコンピュータ界じゃ 人類はすべての個人情報と位置情報、写真、文書をGoogleに握られるというのが予想できる暗黒未来のような気がします。企業は権力持つとみな「evil」。MS, Apple, Google, linuxあたりが綱引きしつつ、ユーザがどれでも選べる(しかもソフト資産を引っ越しできる)ような明るい未来が欲しい。(オマケ。そこでTRONが奇跡の大躍進する21世紀は...ないか。 Facebookがamazon, apple, MSを合併して最悪の暗黒ビッグブラザーという暗い未来はありえる。)
Googleはその後でじわじわとサービス対価を要求されるかもしれない。(主戦場のAdは既に嵐)
Windowsは箱庭というのは少し可哀想かな。
OSのソースが公開されていないだけで、APIはあらかた公開されているし、Windows上のアプリケーション開発や販売に特に厳しい制限を設けてはいないので。Microsoftはいろいろ言われながらも、これまでは極力オープンであろうとしてきたと思いますよ無論、商売が成功する範囲で、ですけど。安価な開発ツールを提供しようとしてきたし、現在も無料で使えるものを用意してたりしますね。APIレベルでもPOSIX互換を用意したりして、クロスプラットフォームなアプリケーションも作成が可能です。
少し話は飛ぶけど、DOS時代にはビル・ゲイツはコピープロテクションに対しても消極的な発言をしていたりもします。元プログラマが主導してる会社だけのことはあるなと当時思った覚えが。
Appleが当初、MacintoshのAPIに関してはデベロッパプログラムに参加してNDAを結ばないと情報が得られないようにしてました。そのため、GNUはMacintosh上へのポーティングを禁止した時期もあったりもしましたね。かなり昔の話ですが。
AppleとMSは、こうした点ではスタンスの違いが割とはっきりしていて、今のiOS上の囲い込みもAppleらしいかな。
MSもAppleの成功を見ているので今後、囲い込みを進める可能性は結構あるかもしれませんね。
Apple:庭はなにより美しくあらねばならない。バーベキューなどもってのほか。MS:庭は何より所有者にとって便利でなければならない。それがお金を生む秘訣。RMS:庭とか家とか関係ない。所有者が自由に出来ないなんてクソくらえ。Google:みんなのために道を作り家を作っただけで、庭を作ったつもりはないのですが。
> Apple:庭はなにより美しくあらねばならない。バーベキューなどもってのほか。
AppleがMorphy Oneを敵視していたとは、胸熱。
ご連絡先
なんつーか表現が色々アレだなぁ。
人間、自分の興味の無い事の詳細までいちいち構ってらんないから他人に投げて任せるんですよ。お前は自分の食うパンを小麦から作るのか?
日本語になっている記事くらいしっかり読みましょう
まずこの記事にある主張は「普通の人」相手に書かれているものじゃないそして、「箱庭住人が多いから箱庭だけやってりゃいい」という思考は停滞を生み進歩が止まるからギークはフリーダムを目指せっていわれてるんだろうに
庭の内側と外側でそれぞれに利点があるのなら、垣根に穴をあければよいのでは?
多くの人は、そもそも庭という意識自体がないんじゃないのかな。
いや、auユーザーにはあるかもしれないw
> 結局、普通の人は庭師に文句を言いながらも使い続けて、一部のマニアがフリーダムを甘受するっていう構図はこれからも変わらないだろう。
それでいいんだと思います。いままでも、「箱庭の外」がメジャーだったことなんてない。でも、いざとなれば「箱庭の外」もある、とか、「箱庭の外」の世界もある程度充実している、という状況が維持されていることが大切なんだと思います。
問題は、モバイルでは「箱庭の外」が皆無だということ。それをいいことに、庭師が好き放題するのを許してしまっているという状況が問題なんだと思います。
App Storeのような管理された限定的な経路からのソフトウェアの入手の比重が圧倒的に高まることへの危機感の問題だから、従来のMSは関係なくて、Linux等のパッケージ管理システムの方がここで言われていることに近いんじゃないか。例えばUbuntuのようなディストリでソフトは公式レポジトリから入れることが推奨とされ、それ以外のインストールは非推奨の自己責任行為とされた結果、一般ユーザーが公式レポジトリしか使わなくなるような事態。
BSDだってLinuxだって箱庭だろ。不特定多数が開発に携わり、個人的意見が100%通らなくなった時点でそこに制限のない自由は存在しないよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
庭師の裁量の差 (スコア:0, すばらしい洞察)
これまでは庭師MSの下でわりかしフリーダムに活動できてたけど庭師Appleはフリーダムを許容しないっていうだけの話。
みんな箱庭の中で満足してるんだよ。
箱庭の外にあるPC環境なんて現状BSD/Linuxくらいしかないし、モバイルなんて皆無だろ?
飼いならされてるだけとも言えるけど、一部のマニア以外は箱庭の外に出ることはおろか外があることすら知らない。
結局、普通の人は庭師に文句を言いながらも使い続けて、一部のマニアがフリーダムを甘受するっていう構図はこれからも変わらないだろう。
志が低いと言われりゃそのとおりだけど、マニアしか使わない=利用者が少ない=金にならない環境のアプリの数・質なんて一部の例外を除いて大したこと無いっていうのはLinuxで証明されてるだろ。
箱庭の中と、庭の外、両方に共存していて欲しい (スコア:2)
今は「庭師apple」がほどよく仕事してるからiPhone, iPad は便利と感じます。自由は少ないけど。
A「箱庭の中。制限は多いが、シロウトが簡単に使えるコンピュータ」
B「庭の外。制限は少ない、シロウトに敷居が高い、玄人は自由なコンピュータ」
この両極端と中間が選べるのが、人類が幸せになれる道でしょう。
もちろん、ギークには箱庭の外を開拓していただきたい。
Microsoftが99%を支配するコンピュータ界じゃ
人類は税金のごとくMSに毎年カネをとられる。
Appleが99%を支配するコンピュータ界(と音楽界)じゃ
人類はお布施と音楽権利料を毎年Appleにとられる。
Googleが99%を支配するコンピュータ界じゃ
人類はすべての個人情報と位置情報、写真、文書をGoogleに握られる
というのが予想できる暗黒未来のような気がします。企業は権力持つとみな「evil」。
MS, Apple, Google, linuxあたりが綱引きしつつ、ユーザが
どれでも選べる(しかもソフト資産を引っ越しできる)ような明るい未来が欲しい。
(オマケ。そこでTRONが奇跡の大躍進する21世紀は...ないか。
Facebookがamazon, apple, MSを合併して最悪の暗黒ビッグブラザーという暗い未来はありえる。)
Re: (スコア:0)
Googleはその後でじわじわとサービス対価を要求されるかもしれない。
(主戦場のAdは既に嵐)
Re:庭師の裁量の差 (スコア:1)
Windowsは箱庭というのは少し可哀想かな。
OSのソースが公開されていないだけで、APIはあらかた公開されているし、Windows上の
アプリケーション開発や販売に特に厳しい制限を設けてはいないので。
Microsoftはいろいろ言われながらも、これまでは極力オープンであろうとしてきたと思いますよ
無論、商売が成功する範囲で、ですけど。
安価な開発ツールを提供しようとしてきたし、現在も無料で使えるものを用意してたりしますね。
APIレベルでもPOSIX互換を用意したりして、クロスプラットフォームなアプリケーションも作成が
可能です。
少し話は飛ぶけど、DOS時代にはビル・ゲイツはコピープロテクションに対しても消極的な発言
をしていたりもします。元プログラマが主導してる会社だけのことはあるなと当時思った覚えが。
Appleが当初、MacintoshのAPIに関してはデベロッパプログラムに参加してNDAを結ばないと
情報が得られないようにしてました。そのため、GNUはMacintosh上へのポーティングを禁止した
時期もあったりもしましたね。かなり昔の話ですが。
AppleとMSは、こうした点ではスタンスの違いが割とはっきりしていて、今のiOS上の囲い込みも
Appleらしいかな。
MSもAppleの成功を見ているので今後、囲い込みを進める可能性は結構あるかもしれませんね。
Re:庭師の裁量の差 (スコア:1)
オープンソース化している。
一方GPLv3問題で排除せざるを得ないものがLionではプリインストールから消えた。
例えばSambaやMySQL等。
AppleがiPhoneを出した当初から言い続けているように、HTML5+JavaScriptの世界は
自由のままで、App Storeを使う必要も無ければCocoa Touchを覚える必要も無い。
Re: (スコア:0)
Apple:庭はなにより美しくあらねばならない。バーベキューなどもってのほか。
MS:庭は何より所有者にとって便利でなければならない。それがお金を生む秘訣。
RMS:庭とか家とか関係ない。所有者が自由に出来ないなんてクソくらえ。
Google:みんなのために道を作り家を作っただけで、庭を作ったつもりはないのですが。
Re: (スコア:0)
> Apple:庭はなにより美しくあらねばならない。バーベキューなどもってのほか。
AppleがMorphy Oneを敵視していたとは、胸熱。
ご連絡先
Re: (スコア:0)
なんつーか表現が色々アレだなぁ。
人間、自分の興味の無い事の詳細までいちいち構ってらんないから他人に投げて任せるんですよ。お前は自分の食うパンを小麦から作るのか?
Re: (スコア:0)
日本語になっている記事くらいしっかり読みましょう
まずこの記事にある主張は「普通の人」相手に書かれているものじゃない
そして、「箱庭住人が多いから箱庭だけやってりゃいい」という思考は停滞を生み進歩が止まるからギークはフリーダムを目指せっていわれてるんだろうに
Re: (スコア:0)
庭の内側と外側でそれぞれに利点があるのなら、垣根に穴をあければよいのでは?
Re: (スコア:0)
多くの人は、そもそも庭という意識自体がないんじゃないのかな。
Re: (スコア:0)
いや、auユーザーにはあるかもしれないw
Re: (スコア:0)
> 結局、普通の人は庭師に文句を言いながらも使い続けて、一部のマニアがフリーダムを甘受するっていう構図はこれからも変わらないだろう。
それでいいんだと思います。いままでも、「箱庭の外」がメジャーだったことなんてない。
でも、いざとなれば「箱庭の外」もある、とか、「箱庭の外」の世界もある程度充実している、という状況が
維持されていることが大切なんだと思います。
問題は、モバイルでは「箱庭の外」が皆無だということ。それをいいことに、庭師が好き放題するのを
許してしまっているという状況が問題なんだと思います。
Re: (スコア:0)
App Storeのような管理された限定的な経路からのソフトウェアの入手の比重が圧倒的に高まることへの危機感の問題だから、
従来のMSは関係なくて、Linux等のパッケージ管理システムの方がここで言われていることに近いんじゃないか。
例えばUbuntuのようなディストリでソフトは公式レポジトリから入れることが推奨とされ、
それ以外のインストールは非推奨の自己責任行為とされた結果、一般ユーザーが公式レポジトリしか使わなくなるような事態。
Re: (スコア:0)
BSDだってLinuxだって箱庭だろ。
不特定多数が開発に携わり、個人的意見が100%通らなくなった時点でそこに制限のない自由は存在しないよ。