アカウント名:
パスワード:
http://japan.cnet.com/mobile/35011214/ [cnet.com]
追記:ドコモは11時ごろ、この件について「iPhoneおよびiPadの取り扱いについてドコモがアップルと基本合意したという事実はございません。また現時点において、iPhoneおよびiPadの取り扱いに関し、アップルと具体的な交渉をしているという事実もございません」と正式にコメントした。
auのときは「ノーコメント」でハッキリ否定はしなかったので交渉中ってことは推測できました。今回はハッキリ否定していますね。
個人的にはドコモにはiPhoneを売らずに頑張ってほしい。三大キャリアが「iPhoneだけ売ってればいい」なんてことになったら、技術商品開発競争が死ぬ。iPad2なんか売れてはいるけど、あんなののどこがいいんだろうって思う代物。適度に開発競争が無いとね。
> auのときは「ノーコメント」でハッキリ否定はしなかったので交渉中ってことは推測できました。> 今回はハッキリ否定していますね。auのときは発表まで間が無かったからでしょ。今回は期間があるから交渉中であっても今は否定しといてかまわない。
今回は期間があるから交渉中であっても今は否定しといてかまわない。
上場企業として、その手はありなんだろうか。だんまりを決め込むという選択もある中で、あえて発表する以上は「嘘ではない」範囲に納めないといけないのではなかろうか。
「決定した事実はありません」とか「当社の発表したものではありません」とか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
ドコモが正式に否定 (スコア:1)
http://japan.cnet.com/mobile/35011214/ [cnet.com]
追記:ドコモは11時ごろ、この件について「iPhoneおよびiPadの取り扱いについてドコモがアップルと基本合意したという事実はございません。また現時点において、iPhoneおよびiPadの取り扱いに関し、アップルと具体的な交渉をしているという事実もございません」と正式にコメントした。
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
auのときは「ノーコメント」でハッキリ否定はしなかったので交渉中ってことは推測できました。
今回はハッキリ否定していますね。
個人的にはドコモにはiPhoneを売らずに頑張ってほしい。
三大キャリアが「iPhoneだけ売ってればいい」なんてことになったら、技術商品開発競争が死ぬ。
iPad2なんか売れてはいるけど、あんなののどこがいいんだろうって思う代物。
適度に開発競争が無いとね。
Re: (スコア:0)
> auのときは「ノーコメント」でハッキリ否定はしなかったので交渉中ってことは推測できました。
> 今回はハッキリ否定していますね。
auのときは発表まで間が無かったからでしょ。
今回は期間があるから交渉中であっても今は否定しといてかまわない。
Re: (スコア:0)
上場企業として、その手はありなんだろうか。
だんまりを決め込むという選択もある中で、あえて発表する以上は「嘘ではない」範囲に納めないといけないのではなかろうか。
「決定した事実はありません」とか「当社の発表したものではありません」とか
Re:ドコモが正式に否定 (スコア:0)
『iPhoneおよびiPadの取り扱いについて』、『現時点において』、『具体的な』って、いくつも内容を限定する文言をちりばめて書かれてるんだから。
全否定するなら、
『弊社がアップル社と何らかの合意をしたという事実はございません。また現時点において、アップル社と何らの交渉をしているという事実もございません。』
でしょう。
日経ビジネスの飛ばし風味な表現を差し引いても、現状として『端末販売について大筋で合意』程度には推察されていて、そのレベルでの事実関係についてはドコモの発表文の中では一切言及されていない。