アカウント名:
パスワード:
iPhoneの総需要が1.5倍も増えたりしないだろうし、ドコモにiPhone需要吸われるSBMやKDDIがノルマで爆死するんじゃね?それどころか、SBMやKDDIの販売数を前提にノルマ決めたらドコモすら爆死しかねないような…AndroidはただでさえiPhoneノルマ消化の安売り攻勢に晒されてるのが更に酷くなってやっぱり爆死。
固定で販売数が確保出来るAppleだけが大勝利。
「auがiPhoneを出したら、SBMから大量にiPhoneユーザがauに移ってSBMはやばくなる」って予想は、iPhone4Sが出る前まで言われていたこと。
実際に蓋をあけてみたら、auは料金がSBMより高く設定されていたため、幾ら電波状況が段違いに良くても、SBMの契約数のほうがauの契約数を圧倒していた。
結局、一番重要なのは「料金」なんだよ。ドコモが料金を下げない限りはドコモが一人勝ちすることは無いよ。せいぜい、ドコモからau, SBMへの顧客流出が緩和できる程度の効果しかないと思う。
料金もあるけど、縛りもあります。家族割引や友人同士通話などまで含めると、いきなり初動で動ける人の方が少ないのが普通でしょう。
縛り期間、たとえば平均で一年くらい様子を見ていかないと、auのiPhoneによる効果は見えてきませんね。
SBならSB同士、auならau同士の無料通話とか家族割りもあるんで機種変更以上に他社に移動しづらくなってますよね。あの無料通話、キャリア変更に対する障壁としてそのうち規制はいるんじゃないですかね。
規制って…囲い込みのためにわざわざ「安いプラン」を用意しているのにそれが規制の対象になるってことがありえるんですかね?
>規制って…>囲い込みのためにわざわざ「安いプラン」を用意しているのに>それが規制の対象になるってことがありえるんですかね?
同キャリアだとアクセスチャージがかからないとはいえ、確実に帯域負荷は存在しますので現在のような「同キャリアなら極端に安くなる」は見方によっては不公平ですね。同キャリア通話「以外」の利用者が全部負担を負っているわけですから。
特にSBなど、アクセスチャージを悪用して莫大な利益を貪る企業もありますのでアクセスチャージの体系見直しと同時に現在の状態を是正すべき、などは実際ありえるかもしれません。
アクセスチャージがどうやって決まってるかを調べてから書きなさい。
>アクセスチャージがどうやって決まってるかを調べてから書きなさい。
で、SBのアクセスチャージがドコモやauよりだいぶ高い理由はどこにありますか?SBが暴利を貪る以外の理由でお願いします。もちろん、あなたの信仰心丸出しでもかまいませんよ。
その上で、アクセスチャージがかからない同キャリア通話でも帯域は確実に消費している。その事実を無視して暴れなくてもいいと思いますよ。あなたの人生の無駄ですよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
Appleノルマ大丈夫なの? (スコア:0)
iPhoneの総需要が1.5倍も増えたりしないだろうし、ドコモにiPhone需要吸われるSBMやKDDIがノルマで爆死するんじゃね?
それどころか、SBMやKDDIの販売数を前提にノルマ決めたらドコモすら爆死しかねないような…
AndroidはただでさえiPhoneノルマ消化の安売り攻勢に晒されてるのが更に酷くなってやっぱり爆死。
固定で販売数が確保出来るAppleだけが大勝利。
Re: (スコア:0)
「auがiPhoneを出したら、SBMから大量にiPhoneユーザがauに移ってSBMはやばくなる」
って予想は、iPhone4Sが出る前まで言われていたこと。
実際に蓋をあけてみたら、auは料金がSBMより高く設定されていたため、幾ら電波状況が段違いに良くても、SBMの契約数のほうがauの契約数を圧倒していた。
結局、一番重要なのは「料金」なんだよ。
ドコモが料金を下げない限りはドコモが一人勝ちすることは無いよ。
せいぜい、ドコモからau, SBMへの顧客流出が緩和できる程度の効果しかないと思う。
Re:Appleノルマ大丈夫なの? (スコア:0)
料金もあるけど、縛りもあります。
家族割引や友人同士通話などまで含めると、
いきなり初動で動ける人の方が少ないのが普通でしょう。
縛り期間、たとえば平均で一年くらい様子を見ていかないと、
auのiPhoneによる効果は見えてきませんね。
Re:Appleノルマ大丈夫なの? (スコア:2)
SBならSB同士、auならau同士の無料通話とか家族割りもあるんで機種変更以上に他社に移動しづらくなってますよね。
あの無料通話、キャリア変更に対する障壁としてそのうち規制はいるんじゃないですかね。
Re: (スコア:0)
規制って…
囲い込みのためにわざわざ「安いプラン」を用意しているのに
それが規制の対象になるってことがありえるんですかね?
Re: (スコア:0)
>規制って…
>囲い込みのためにわざわざ「安いプラン」を用意しているのに
>それが規制の対象になるってことがありえるんですかね?
同キャリアだとアクセスチャージがかからないとはいえ、
確実に帯域負荷は存在しますので
現在のような「同キャリアなら極端に安くなる」は見方によっては不公平ですね。
同キャリア通話「以外」の利用者が全部負担を負っているわけですから。
特にSBなど、アクセスチャージを悪用して莫大な利益を貪る企業もありますので
アクセスチャージの体系見直しと同時に
現在の状態を是正すべき、などは実際ありえるかもしれません。
Re: (スコア:0)
アクセスチャージがどうやって決まってるかを調べてから書きなさい。
Re: (スコア:0)
>アクセスチャージがどうやって決まってるかを調べてから書きなさい。
で、SBのアクセスチャージが
ドコモやauよりだいぶ高い理由はどこにありますか?
SBが暴利を貪る以外の理由でお願いします。
もちろん、あなたの信仰心丸出しでもかまいませんよ。
その上で、アクセスチャージがかからない同キャリア通話でも
帯域は確実に消費している。
その事実を無視して暴れなくてもいいと思いますよ。
あなたの人生の無駄ですよね。