パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ジョブズ、iPhone 専用の Wi-Fi ネットワークを構築したかった 」記事へのコメント

  • ライブドアワイヤレスのパクリにしか見えないけど、狭い日本の東京だけに限ってすら達成できなかったものが、いくら金あるっつーてもあのクソ広いアメリカで可能かねぇ。
    2005年といえばまさにライブドアワイヤレスが始まった年で、2006年には計画が頓挫していたので、単純にパクリ元がコケたからやめただけじゃないかな。

    あとWiFi電波を無免許で使えるからって事業者が使いまくるとただでさえ電波の掃きだめになってるのが収拾付かなくなると思う。
    日本なんて東京とかだと全チャンネルびっちり埋まっていてもうかなりどうしようもないとこまで来ちゃってるし。

    • 分散型ワイヤレスネットワークって, ワイヤレスノードに直接接続していない端末が使用するデータの分量を考慮していないか, あるいは楽観視しすぎているんじゃないかと思うんですよね.

      現在のワイアレスネットワークって, いわゆるラスト1マイル(実際には0.1マイルぐらい?)の局所的なワイアレスノード-端末間のワイアレス通信しかしていないんですけど, これがノード間での中継通信まで含まれるようになると, おおよそ通信端点間の平均ホップ数をかけた量のデータをワイアレス通信しなくちゃならなくなりますから. 例えば半径1kmの到達範囲を持つワイアレスノード網を使って10km先のサーバまで継ぐだけでも10回の中継が必要だから, これが平均的な接続パターンだとすると各ワイヤレスノードの処理データ量は10倍増. 都会などで見通し100m程度しか接続できないなら, さらに10倍となって, 個々の端末から見た使用可能な帯域が1/100になるはずです.

      しかも, 比較的信頼性の低いワイアレスノードで接続を維持しようとすると, ルーティング情報を頻繁にノード間でやりとりしないといけなくなるので, 実効帯域はさらに減るはずです. 数10~数100のホップ数で, しかもルーティング集約のできない網状のネットワークですから, セールスマン巡回問題のようになって破綻するかも.

      可能性としては, 数段のワイアレス中継で太くてツリー型トポロジの幹線に継ぐって形式でしょうか. それだと現在のワイアレスLANサービスと, あまり変わりませんし, 通信キャリアからの脱却って話にもなりませんけど.

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        だもんで、てんちかwifiのPicoCeraはAPから端末への通信とバックホール用通信を
        2.4GHz帯と5GHz帯に分けたんだよなぁと。
        最初それを知らずに見て「出口に近いノードがアホ程混みそう」とかおもったもんです。。

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー

処理中...