アカウント名:
パスワード:
http://en.wikipedia.org/wiki/Android_(operating_system) [wikipedia.org]Androidは2003年に設立された会社で開発を進めてた、2005年にGoogle買収、2008年に公開。http://en.wikipedia.org/wiki/IOS [wikipedia.org]iOSは2007年公開
2007年に公開したのをぱくって2008年に公開したってことなんだろうか・・・
OSそのものと言うより、総合的なソリューションですよ。
UIでのタッチパネル形式(GUIも)Appあとは、、、個人的はMSもGoogleももっと独創的なソリューションを開発して欲しい。iOSに似て非なることを無理矢理導入するくらいなら。。。
※SONYエリクソンのかなり前のモデルしか”Android”を体験していませんので、的外れかもしれません
>>UIでのタッチパネル形式(GUIも)これが2003年から開発しているANdroidで実装されていなかったことを証明してくれないといまいちなっとくが・・・
2007年のAndroid SDKのレビュー [engadget.com]を見る限り、iPhone発表前のAndroidは明らかにタッチ前提ではありません。もちろん、Google社内でひそかにタッチUIを開発していた可能性は否定できませんが。
元からパクリだったのかwww
元々Linuxの上に乗せる側を開発していたけど、RIMをモデルにしていてマルチタッチはなかったんだよね。で全然売れなくて、iPhoneの真似をしてタッチ形式にしたモデルが売れたから、それをAndroidにも組み込んだ経緯があるんだよね。(最初の頃のAndroidは本当にオープンだったので、各社で勝手にタッチモデルを作ることが出来た)
その後アプリを真似ようとして無理矢理Javaで実現しようとしていろいろトラブル多かったけど(GCで時々止まるとかw)アプリはGoogle内部でも賛否両論あったみたいで、結局Chrome OSを作ることでAndroidの方はアプリもOKってことになったみたいだけど。
>どう見てもBlackberryのパクリじゃんwむしろ、一昔前の日本のPHSをそのまま横長にしたようにも思える。#このダサくて堅実に使える感じが、安心感があっていいかも。最先端を追いかけるはずが、間違って日本メーカーを模倣する罠に嵌まった?
このディスプレイ部分はタッチパネルになってるので、ハードの方向性としてはTreoに近いよ日本ではTreoっつーても分からんかな…ただ色々紆余曲折の末、出てきたAndroid製品第一号はどう見てもsidekickです本当にありがとうございました
君はデザインとソリューションを混同しているようだね。というより「「ソリューション」が「解決策」って意味だって事を知らないのかw
その「UIでのタッチパネル」って、ほぼまるまる、買収品なんだよね...。iPhoneとゆーソリューションは素晴らしいものだったろうが、独創的っつー言い方はどうかなぁ。
ちなみにあの買収で、私はさらにAppleが嫌いになりました。彼らは確かに、選択の自由を奪った。
>その「UIでのタッチパネル」って、ほぼまるまる、買収品なんだよね...。すんません。その基礎となる買収した会社名を教えてください。買収話はいろいろあって、どれがどれやら。
そのどれかだよ。
FingerWorks。
ビルは基本的に想像力がなく…(後略)。
タッチ操作によるPC環境はビルの所が昔から押してはこけてたとはいえ、それなりに早くからやってたわけで謂れなき誹謗かと。
AppleのiPhoneデザインがLGのパクリではないというのであれば、Androidも開発機関からすればパクリでない可能性が高いよね。
>MSもGoogleももっと独創的なソリューションを開発して欲しい。そういう意味では少なくともWP7は似てないと思うんだがな。それが似ているって言うのであればiOSはWinCE機のマネだ。
AndroidなんてUI自体カスタマイズを認めているじゃないか。例えばINFOBARのホームを見てiPhoneを想像する人ってそれほど居るか?3.x以降なんて素でも似てないし。
UIでのタッチパネル形式(GUIも)→WindowsCEのモロパクリApp→WindowsCEのモロパkAppStore→Jobs公認、iモードモロp
>MSもGoogleももっと独創的なソリューションを開発して欲しい。
ねえねえ、ブーメランって言葉知ってる?
タッチパネルUIなんて、iPhoneが登場するよりも前にWindows Mobileや、それより古いPDAなんかで採用されていたんで、Apple の 発 明 で は な い よ。
App Storeのようなサービスも、Windows MobileやLinux Zaurusとかで使っていたんで、Apple が 初 め て や った わ け で は な い よ。
もう、いい加減に信者は、Appleが発明したものって実は少ないってことを理解してくれないのかな。Apple製品はデザインもパクってるよ?ただ、パクってるオリジナルが家電とか古い製品だったりするから問題化されていないだけ。
ジョブズのすごいところは、他人が発明したものの、営業的に失敗してるものを、さも自分がすごいことを作ったかのように宣伝し、人を騙し、営業的に大成功させちゃうってところ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
実際Androidは結構前から開発してたはず・・・。 (スコア:4, すばらしい洞察)
http://en.wikipedia.org/wiki/Android_(operating_system) [wikipedia.org]
Androidは2003年に設立された会社で開発を進めてた、2005年にGoogle買収、2008年に公開。
http://en.wikipedia.org/wiki/IOS [wikipedia.org]
iOSは2007年公開
2007年に公開したのをぱくって2008年に公開したってことなんだろうか・・・
Re:実際Androidは結構前から開発してたはず・・・。 (スコア:0)
OSそのものと言うより、
総合的なソリューションですよ。
UIでのタッチパネル形式(GUIも)
App
あとは、、、
個人的は
MSもGoogleももっと独創的なソリューションを開発して欲しい。
iOSに似て非なることを無理矢理導入するくらいなら。。。
※SONYエリクソンのかなり前のモデルしか”Android”を体験していませんので、的外れかもしれません
Re:実際Androidは結構前から開発してたはず・・・。 (スコア:1)
>>UIでのタッチパネル形式(GUIも)
これが2003年から開発しているANdroidで実装されていなかったことを
証明してくれないといまいちなっとくが・・・
Re:実際Androidは結構前から開発してたはず・・・。 (スコア:1)
2007年のAndroid SDKのレビュー [engadget.com]を見る限り、iPhone発表前のAndroidは明らかにタッチ前提ではありません。もちろん、Google社内でひそかにタッチUIを開発していた可能性は否定できませんが。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
元からパクリだったのかwww
元々Linuxの上に乗せる側を開発していたけど、RIMをモデルにしていてマルチタッチはなかったんだよね。
で全然売れなくて、iPhoneの真似をしてタッチ形式にしたモデルが売れたから、それをAndroidにも組み込んだ経緯があるんだよね。
(最初の頃のAndroidは本当にオープンだったので、各社で勝手にタッチモデルを作ることが出来た)
その後アプリを真似ようとして無理矢理Javaで実現しようとしていろいろトラブル多かったけど(GCで時々止まるとかw)
アプリはGoogle内部でも賛否両論あったみたいで、結局Chrome OSを作ることでAndroidの方はアプリもOKってことになったみたいだけど。
Re: (スコア:0)
>どう見てもBlackberryのパクリじゃんw
むしろ、一昔前の日本のPHSをそのまま横長にしたようにも思える。
#このダサくて堅実に使える感じが、安心感があっていいかも。
最先端を追いかけるはずが、間違って日本メーカーを模倣する罠に嵌まった?
Re: (スコア:0)
このディスプレイ部分はタッチパネルになってるので、ハードの方向性としてはTreoに近いよ
日本ではTreoっつーても分からんかな…
ただ色々紆余曲折の末、出てきたAndroid製品第一号はどう見てもsidekickです本当にありがとうございました
Re:実際Androidは結構前から開発してたはず・・・。 (スコア:1)
君はデザインとソリューションを混同しているようだね。
というより「「ソリューション」が「解決策」って意味だって事を知らないのかw
Re:実際Androidは結構前から開発してたはず・・・。 (スコア:1)
その「UIでのタッチパネル」って、ほぼまるまる、買収品なんだよね...。
iPhoneとゆーソリューションは素晴らしいものだったろうが、独創的っつー言い方はどうかなぁ。
ちなみにあの買収で、私はさらにAppleが嫌いになりました。彼らは確かに、選択の自由を奪った。
Re: (スコア:0)
>その「UIでのタッチパネル」って、ほぼまるまる、買収品なんだよね...。
すんません。その基礎となる買収した会社名を教えてください。
買収話はいろいろあって、どれがどれやら。
Re:実際Androidは結構前から開発してたはず・・・。 (スコア:1)
そのどれかだよ。
FingerWorks。
Re: (スコア:0)
ビルは基本的に想像力がなく…(後略)。
Re: (スコア:0)
タッチ操作によるPC環境はビルの所が昔から押してはこけてたとはいえ、
それなりに早くからやってたわけで謂れなき誹謗かと。
Re: (スコア:0)
AppleのiPhoneデザインがLGのパクリではないというのであれば、Androidも開発機関からすればパクリでない可能性が高いよね。
Re: (スコア:0)
>MSもGoogleももっと独創的なソリューションを開発して欲しい。
そういう意味では少なくともWP7は似てないと思うんだがな。
それが似ているって言うのであればiOSはWinCE機のマネだ。
AndroidなんてUI自体カスタマイズを認めているじゃないか。
例えばINFOBARのホームを見てiPhoneを想像する人ってそれほど居るか?
3.x以降なんて素でも似てないし。
Re: (スコア:0)
UIでのタッチパネル形式(GUIも)→WindowsCEのモロパクリ
App→WindowsCEのモロパk
AppStore→Jobs公認、iモードモロp
>MSもGoogleももっと独創的なソリューションを開発して欲しい。
ねえねえ、ブーメランって言葉知ってる?
Re: (スコア:0)
タッチパネルUIなんて、iPhoneが登場するよりも前に
Windows Mobileや、それより古いPDAなんかで採用されていたんで、
Apple の 発 明 で は な い よ。
App Storeのようなサービスも、Windows MobileやLinux Zaurusとかで
使っていたんで、
Apple が 初 め て や った わ け で は な い よ。
もう、いい加減に信者は、Appleが発明したものって実は少ないって
ことを理解してくれないのかな。
Apple製品はデザインもパクってるよ?
ただ、パクってるオリジナルが家電とか古い製品だったりするから
問題化されていないだけ。
ジョブズのすごいところは、他人が発明したものの、営業的に失敗してる
ものを、さも自分がすごいことを作ったかのように宣伝し、人を騙し、
営業的に大成功させちゃうってところ。