アカウント名:
パスワード:
「パクリだ！！」攻撃が止まないところだと思うのですが、Appleだとなぜか美談になるのですよね。
宗教とはまっこと恐ろしいものです。
別にApple儲じゃないけど、真似ることでそれが売りになるかどうかってのは基準にならない？
>別にApple儲じゃないけど、真似ることでそれが売りになるかどうかってのは基準にならない？
たとえば、はるか昔のあまり知られていない小説をパクって自分が書いたと主張する小説を発売したらどうでしょう？
「パクりはパクり」です。パクったことが売りになるかどうか？ なんて関係ありませんよね。
小説のパクりの例だと、多分ストーリーとかそういう本質的な部分、つまり商品価値そのものを想定していると思うけど、iPhoneってコネクタ形状がアレだから売れてるの？
>小説のパクりの例だと、多分ストーリーとかそういう本質的な部分、>つまり商品価値そのものを想定していると思うけど
誰もそんなこと言ってないですよ。内容が詰まらなくたってパクりはパクり、それだけです。
正直な話、あなたが必死な信者にしか見えませんが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
これがサムスンだったら (スコア:-1)
「パクリだ！！」攻撃が止まないところだと思うのですが、
Appleだとなぜか美談になるのですよね。
宗教とはまっこと恐ろしいものです。
Re:これがサムスンだったら (スコア:0)
別にApple儲じゃないけど、真似ることでそれが売りになるかどうかってのは基準にならない？
Re: (スコア:0)
>別にApple儲じゃないけど、真似ることでそれが売りになるかどうかってのは基準にならない？
たとえば、はるか昔のあまり知られていない小説をパクって
自分が書いたと主張する小説を発売したらどうでしょう？
「パクりはパクり」です。
パクったことが売りになるかどうか？ なんて関係ありませんよね。
Re: (スコア:0)
小説のパクりの例だと、多分ストーリーとかそういう本質的な部分、つまり商品価値そのものを想定していると思うけど、iPhoneってコネクタ形状がアレだから売れてるの？
Re: (スコア:0)
>小説のパクりの例だと、多分ストーリーとかそういう本質的な部分、
>つまり商品価値そのものを想定していると思うけど
誰もそんなこと言ってないですよ。
内容が詰まらなくたってパクりはパクり、それだけです。
正直な話、あなたが必死な信者にしか見えませんが。