アカウント名:
パスワード:
「パクリだ!!」攻撃が止まないところだと思うのですが、Appleだとなぜか美談になるのですよね。
宗教とはまっこと恐ろしいものです。
別にApple儲じゃないけど、真似ることでそれが売りになるかどうかってのは基準にならない?
>別にApple儲じゃないけど、真似ることでそれが売りになるかどうかってのは基準にならない?
たとえば、はるか昔のあまり知られていない小説をパクって自分が書いたと主張する小説を発売したらどうでしょう?
「パクりはパクり」です。パクったことが売りになるかどうか? なんて関係ありませんよね。
小説のパクりの例だと、多分ストーリーとかそういう本質的な部分、つまり商品価値そのものを想定していると思うけど、iPhoneってコネクタ形状がアレだから売れてるの?
>小説のパクりの例だと、多分ストーリーとかそういう本質的な部分、>つまり商品価値そのものを想定していると思うけど
誰もそんなこと言ってないですよ。内容が詰まらなくたってパクりはパクり、それだけです。
正直な話、あなたが必死な信者にしか見えませんが。
同じジャンルの現行製品からとってくるか、違うジャンルの古い製品から取ってくるかの違いはそれなりに大きいのではないでしょうか。
>同じジャンルの現行製品からとってくるか、違うジャンルの古い製品から取ってくるかの違いは>それなりに大きいのではないでしょうか。
パクリかパクリじゃないかで言えば関係ない。パクリはパクリ。
「一切パクリじゃない」なんて意見が一番醜悪な信者意見。「ある程度パクリ、でも軽度だろう」ならまだしも、ね。
そういう人が、DELLのStreakもサムスンと同じようにiPodのドックコネクタと同等の形状だよ、ということを無視してサムスンやそれに近い立場になってるドコモだけを叩く。決してDELLとそれを国内販売してるSBは叩かない。
面白くもあり、本当に気持ち悪いことでもある。
これがサムスンだったら 「パクリだ!!」攻撃が止まないところだと思うのですが、
70年代のカメラとコネクタの形状がこの程度に似てるというだけで「パクリだ!!」攻撃が止まらないなんてことはありえないでしょ。
デザインを盾にサムスンの製品の販売差し止めをやらせているアップルだが、そのアップルの製品のデザインは60~70年代の欧州の家電メーカーやデザイナーが考案したデザインをパクっているというのは有名だよね。
アップルが他の製品をパクると「オマージュ」で、サムスンだと「コピー商品」とか「模倣」って言われるのが不思議。
どちらもデザインの類似性の話だという程度の抽象的な共通点しかないじゃない。サムソンでもどこでも新製品スマートフォンのコネクタがどこかの古いカメラのに少し似ているなんて話で「パクリだ!!」攻撃が止まらないなんてことになりませんよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
これがサムスンだったら (スコア:-1)
「パクリだ!!」攻撃が止まないところだと思うのですが、
Appleだとなぜか美談になるのですよね。
宗教とはまっこと恐ろしいものです。
Re: (スコア:0)
別にApple儲じゃないけど、真似ることでそれが売りになるかどうかってのは基準にならない?
Re: (スコア:0)
>別にApple儲じゃないけど、真似ることでそれが売りになるかどうかってのは基準にならない?
たとえば、はるか昔のあまり知られていない小説をパクって
自分が書いたと主張する小説を発売したらどうでしょう?
「パクりはパクり」です。
パクったことが売りになるかどうか? なんて関係ありませんよね。
Re: (スコア:0)
小説のパクりの例だと、多分ストーリーとかそういう本質的な部分、つまり商品価値そのものを想定していると思うけど、iPhoneってコネクタ形状がアレだから売れてるの?
Re: (スコア:0)
>小説のパクりの例だと、多分ストーリーとかそういう本質的な部分、
>つまり商品価値そのものを想定していると思うけど
誰もそんなこと言ってないですよ。
内容が詰まらなくたってパクりはパクり、それだけです。
正直な話、あなたが必死な信者にしか見えませんが。
Re: (スコア:0)
同じジャンルの現行製品からとってくるか、違うジャンルの古い製品から取ってくるかの違いはそれなりに大きいのではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
>同じジャンルの現行製品からとってくるか、違うジャンルの古い製品から取ってくるかの違いは
>それなりに大きいのではないでしょうか。
パクリかパクリじゃないかで言えば関係ない。
パクリはパクリ。
「一切パクリじゃない」なんて意見が一番醜悪な信者意見。
「ある程度パクリ、でも軽度だろう」ならまだしも、ね。
そういう人が、DELLのStreakもサムスンと同じようにiPodのドックコネクタと同等の形状だよ、
ということを無視してサムスンやそれに近い立場になってるドコモだけを叩く。
決してDELLとそれを国内販売してるSBは叩かない。
面白くもあり、本当に気持ち悪いことでもある。
Re: (スコア:0)
これがサムスンだったら 「パクリだ!!」攻撃が止まないところだと思うのですが、
70年代のカメラとコネクタの形状がこの程度に似てるというだけで「パクリだ!!」攻撃が止まらないなんてことはありえないでしょ。
Re: (スコア:0)
デザインを盾にサムスンの製品の販売差し止めをやらせているアップルだが、
そのアップルの製品のデザインは60~70年代の欧州の家電メーカーや
デザイナーが考案したデザインをパクっているというのは有名だよね。
アップルが他の製品をパクると「オマージュ」で、
サムスンだと「コピー商品」とか「模倣」って言われるのが不思議。
Re: (スコア:0)
どちらもデザインの類似性の話だという程度の抽象的な共通点しかないじゃない。
サムソンでもどこでも新製品スマートフォンのコネクタがどこかの古いカメラのに少し似ているなんて話で
「パクリだ!!」攻撃が止まらないなんてことになりませんよ。