アカウント名:
パスワード:
4Sをピンポイントで提訴って、よく事情が読めない。4⇒4Sは、性能・機能面の改善が主と聞いてるけど、提訴に至るような技術的な変化があったのかしら。
誰か詳しい人おせーてください。
そこが問題じゃなくて、そもそもはAppleがGalaxy Tabなどに対して製品の販売差し止めを仕掛けてきたのに対する報復措置でしょ。
製品のサイズ・縦横比を捏造したりした資料まで用意して、競合の新製品に対して販売差し止めを求めて、シェア争いに持ち込ませないようにしたのに対して、Samsungは対抗措置を行ってるんですよ。
当然、今回とるべき報復措置は、iPhone4ではなく、4Sへのピンポイント提訴でないとやる意味が無い。
今回の一連の経緯の本質は、「パクり」だの「特許侵害」だのではなく、競合相手の足をいかに引っ張るかという訴訟合戦なのですよ。常道ではありますが、先に仕掛けたAppleに対してそこまでやるのか…と思いますよ。
そもそもを言うなら、パッケージングからコネクタまでそっくり真似したのがことの起こりでしょう。そこまで真似するのか...って呆れるレベルです。
ご覧になってみれば、「訴訟合戦が本質」「Appleが先に仕掛けた」なんて恥ずかしくて言えなくなりますよ。
＞パッケージングからコネクタ
パッケージはまあ良いとしても、工業製品としてのパーツに過ぎないコネクタうんぬんとか言い出したら、QWERTYキーボードとかUSB採用してるPCとかどうなんのよ…。
＃感情論ではなく、事実で指摘しよう！！と言うことでID。
個人的にはGalaxy S初代の側はiPhone3GSに似せすぎだと思ったけど、それ以外は無理矢理がすぎるなぁという感じ。ちなみにパッケージングに関してはiPhone自体がPRADA Phoneのパクリです……。# Appleの凄いところは他社だと絶対通らないような酷い起源主張を信者には通用してしまうことだと思う
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
読めない (スコア:0)
4Sをピンポイントで提訴って、よく事情が読めない。
4⇒4Sは、性能・機能面の改善が主と聞いてるけど、提訴に至るような技術的な変化があったのかしら。
誰か詳しい人おせーてください。
Re: (スコア:0)
そこが問題じゃなくて、そもそもはAppleがGalaxy Tabなどに対して製品の販売差し止めを仕掛けてきたのに対する報復措置でしょ。
製品のサイズ・縦横比を捏造したりした資料まで用意して、競合の新製品に対して販売差し止めを求めて、シェア争いに
持ち込ませないようにしたのに対して、Samsungは対抗措置を行ってるんですよ。
当然、今回とるべき報復措置は、iPhone4ではなく、4Sへのピンポイント提訴でないとやる意味が無い。
今回の一連の経緯の本質は、「パクり」だの「特許侵害」だのではなく、競合相手の足をいかに引っ張るかという
訴訟合戦なのですよ。
常道ではありますが、先に仕掛けたAppleに対してそこまでやるのか…と思いますよ。
Re: (スコア:1)
そもそもを言うなら、パッケージングからコネクタまでそっくり真似したのが
ことの起こりでしょう。そこまで真似するのか...って呆れるレベルです。
ご覧になってみれば、「訴訟合戦が本質」「Appleが先に仕掛けた」なんて
恥ずかしくて言えなくなりますよ。
Re:読めない (スコア:1)
＞パッケージングからコネクタ
パッケージはまあ良いとしても、
工業製品としてのパーツに過ぎないコネクタうんぬんとか言い出したら、
QWERTYキーボードとかUSB採用してるPCとかどうなんのよ…。
＃感情論ではなく、事実で指摘しよう！！と言うことでID。
Re: (スコア:0)
個人的にはGalaxy S初代の側はiPhone3GSに似せすぎだと思ったけど、それ以外は無理矢理がすぎるなぁという感じ。
ちなみにパッケージングに関してはiPhone自体がPRADA Phoneのパクリです……。
# Appleの凄いところは他社だと絶対通らないような酷い起源主張を信者には通用してしまうことだと思う