アカウント名:
パスワード:
Jobsがいなかったら今のGUI全盛のPCは存在していたか・・・Jobsがいなかったら今の指先で操るGUIは存在していたか・・・Jobsがいなかったら今の形のスマートフォンは存在していたか・・・Jobsがいなかったら今のタブレット端末は存在していたか・・・Jobsがいなかったら今のシリコンオーディオプレイヤーは存在していたか・・・Jobsがいなかったら今の音楽配信産業は存在していたか・・・
こう考えると恐ろしく世の中を便利にしてくれた方だと思います。もちろん全ては彼の発明ではないけれど、彼が強力なリーダーシップで製品化/サービス化した功績は誰もが認めるところでしょう。
本当にありがとう。ご冥福をお祈りいたします。
「今の」という括りが曖昧すぎですが、自然と到達してたと思いますよ。いずれも、自然進化の一系統でしかないので、時間がかかったり別方向に進化したものが普及する事も考えられたでしょうがJobsがいなかったら○○は存在しなかった、という考えはさすがにおこがましいかと。
いやいや。非PCのタブレットなら、TechCrunchがiPadより先にそうしたガジェットのあり方を模索していたわけで。まあ、結局CrunchPadはいざこざのせいで大失敗に終わっちゃったわけですけれど、あの注目の集まりようは、そうしたガジェットのニーズが存在することを知らしめたはず。iPadがなくてもタブレットの登場は時間の問題でしたし、(IFを語るのは無意味ですが)今頃はそれなりに普及していたのでは?
ただし、iPadの洗練度合いは間違いなくライバルに影響を与えていますから、今あるタブレットとはかなり異なるものになっていたでしょうね。
Origamiェ……。あとKindleGoogleも(gmailにロックインした)ウェブ専用端末という方向性は模索していた(元々Androidの買収自体はAppleとは無関係に行われた)わけですし、どちらにせよ何らかの方向性はあったでしょうね。
時代の進歩という意味では、技術面や洗練性などではなくビジネス的な売り方の失敗でPalmが爆死したのは結構損失だと思います。iOSはMultitaskingやNotificationが(事実上切り捨てられているため)非常に劣悪なエクスペリエンスとなっていますので、Jobsがいなければあと5年は早く時代が進んでいたという部分も多々あるでしょう。
JobsがXeroxからパクッたGUIってAltoってより暫定Dynabookでしょ。つまり、そのころからタブレット方面の模索はされていたと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
Jobsがいなかったら・・・ (スコア:1)
Jobsがいなかったら今のGUI全盛のPCは存在していたか・・・
Jobsがいなかったら今の指先で操るGUIは存在していたか・・・
Jobsがいなかったら今の形のスマートフォンは存在していたか・・・
Jobsがいなかったら今のタブレット端末は存在していたか・・・
Jobsがいなかったら今のシリコンオーディオプレイヤーは存在していたか・・・
Jobsがいなかったら今の音楽配信産業は存在していたか・・・
こう考えると恐ろしく世の中を便利にしてくれた方だと思います。
もちろん全ては彼の発明ではないけれど、彼が強力なリーダーシップで製品化/サービス化した功績は誰もが認めるところでしょう。
本当にありがとう。ご冥福をお祈りいたします。
+----
いくつになっても夢を追い続ける、そんなエンジニアでありたい人
Re: (スコア:0)
「今の」という括りが曖昧すぎですが、自然と到達してたと思いますよ。
いずれも、自然進化の一系統でしかないので、時間がかかったり別方向に進化したものが普及する事も考えられたでしょうが
Jobsがいなかったら○○は存在しなかった、という考えはさすがにおこがましいかと。
Re: (スコア:0)
・Jobsがいなかったら今の○○は存在しなかった
「今の」を取っちゃうとだいぶニュアンス変わってきますね。
少なくともタブレットは普及してなかったでしょう。
Re:Jobsがいなかったら・・・ (スコア:0)
いやいや。
非PCのタブレットなら、TechCrunchがiPadより先にそうしたガジェットのあり方を模索していたわけで。
まあ、結局CrunchPadはいざこざのせいで大失敗に終わっちゃったわけですけれど、あの注目の集まりようは、そうしたガジェットのニーズが存在することを知らしめたはず。
iPadがなくてもタブレットの登場は時間の問題でしたし、(IFを語るのは無意味ですが)今頃はそれなりに普及していたのでは?
ただし、iPadの洗練度合いは間違いなくライバルに影響を与えていますから、今あるタブレットとはかなり異なるものになっていたでしょうね。
Re: (スコア:0)
Origamiェ……。あとKindle
Googleも(gmailにロックインした)ウェブ専用端末という方向性は模索していた(元々Androidの買収自体はAppleとは無関係に行われた)わけですし、どちらにせよ何らかの方向性はあったでしょうね。
時代の進歩という意味では、技術面や洗練性などではなくビジネス的な売り方の失敗でPalmが爆死したのは結構損失だと思います。
iOSはMultitaskingやNotificationが(事実上切り捨てられているため)非常に劣悪なエクスペリエンスとなっていますので、Jobsがいなければあと5年は早く時代が進んでいたという部分も多々あるでしょう。
Re: (スコア:0)
JobsがXeroxからパクッたGUIってAltoってより暫定Dynabookでしょ。
つまり、そのころからタブレット方面の模索はされていたと。
Re: (スコア:0)
タブレットが普及する日なんて来る訳がない、と私も思っていました。iPadが出た時も「どうせこれもすぐ消えるだろう」と思ってました。
iPodにしてもiPhoneにしてもiTunes Storeにしても「ふーん、アップルも○○に参入したのか」くらいにしか思ってませんでした。
アップルがビジネスモデルと商品としてのカタチを確立して他社がそれに追随しているのは「今」の事実です。「ずっと前から市場にあった」というのは、言い換えればそれまでどこもデファクトを作ることができなかったということですから。