アカウント名:
パスワード:
>auの800Mhz帯は国際標準と逆になっており、現在国際標準に合わせるために旧800Mhz帯を停波し、新800Mhz帯に移行中。>旧800Mhz帯に対応しない該当機種はEVOであるが、実際一部地域では圏外になる。
旧800MHz帯のサービスは全体として来年7月には終了します。つまりこの時点で新800MHz帯に完全移行していなければならない、という圧力がauにはあります。今ものすごい勢いで変更してるでしょうね。逆に言えば、来年7月までにはバッチリになるということでもあります。基地局そのままで上り下り換えるだけですし。
>マクドなどで使えるBBSpotとFONをばらまいているソフトバンクは大量にアクセスポイントがあるが、au Wifi Spotはまだ少数。
都内のマックは「食ったら出てけ。ネットつないでるんじゃねー」と明確に言われます。店舗のスポットなんてそんなものですよ。
FONは悪意あるAPが紛れ込んだ場合などにセキュリティ上大きな問題が多く、一般人に使わせるものでは「絶対に」ありません。それを前提とした論議自体正直無意味だと思います。
>あと、CDMA2000は通信と通話が同時にできないらしいので、そこのところもマイナスでは?
まず、通信中でも中断していいなら発信はいつでもできます。次に、通信中の着信では・通信を強制切断して着信させる・相手には通信中で待てのアナウンス、通信終了までに相手が切ったなら通信終了時に不在着信通知のどちらかを選ぶことができます。
実際には、よほど「3G回線で長時間ストリーミングしっぱなし」が前提の人でもなければどちらかのやり方で実用問題は回避できるでしょう。また、SBインフラでは「3G回線で長時間ストリーミングしっぱなし」では規制されてしまうのでそこでauが不利になるかというとそういうものでもなさそう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
結局、電波強度と値段設定対決になるのか? (スコア:3)
でも新聞紙とかで、「外国メーカーの機械を仕入れて売ってただけの商売」というツッコミを、
全く見たことがない気がする。
しかも孫社長はiPhone人気を、さも自社の&自分の功績のように得意げに扱ってた気がしてならないし。
こういった見方は狭窄的すぎるんだろうか?
かといって、iPhoneを使ったSB独自の&世界的なサービスってのもすぐには思いつかない。
だからKDDI参入で株価が大きく下落したとしても、それは当然のことだと思うね。
#KDDIも同じような商売したら、自分とこの回線の安売り競争に陥りそう
回線品質が良いとは限らない (スコア:1)
auの800Mhz帯は国際標準と逆になっており、現在国際標準に合わせるために旧800Mhz帯を停波し、新800Mhz帯に移行中。
旧800Mhz帯に対応しない該当機種はEVOであるが、実際一部地域では圏外になる。
iPhoneは基本的に国際モデル一つなので、旧800Mhz帯に対応しない可能性が高い。
Wifiのアクセスポイント数が圧倒的に差がついている。iPhoneをはじめとするスマートフォンは3Gハイスピードでも速度不足である。移動中はともかく、どこかで止まって使うならWifiは必須。
マクドなどで使えるBBSpotとFONをばらまいているソフトバンクは大量にアクセスポイントがあるが、au Wifi Spotはまだ少数。
あと、CDMA2000は通信と通話が同時にできないらしいので、そこのところもマイナスでは?
#Android SoftBank使いなのでID
Re:回線品質が良いとは限らない (スコア:0)
>auの800Mhz帯は国際標準と逆になっており、現在国際標準に合わせるために旧800Mhz帯を停波し、新800Mhz帯に移行中。
>旧800Mhz帯に対応しない該当機種はEVOであるが、実際一部地域では圏外になる。
旧800MHz帯のサービスは全体として来年7月には終了します。
つまりこの時点で新800MHz帯に完全移行していなければならない、という圧力がauにはあります。
今ものすごい勢いで変更してるでしょうね。
逆に言えば、来年7月までにはバッチリになるということでもあります。
基地局そのままで上り下り換えるだけですし。
>マクドなどで使えるBBSpotとFONをばらまいているソフトバンクは大量にアクセスポイントがあるが、au Wifi Spotはまだ少数。
都内のマックは「食ったら出てけ。ネットつないでるんじゃねー」と明確に言われます。
店舗のスポットなんてそんなものですよ。
FONは悪意あるAPが紛れ込んだ場合などにセキュリティ上大きな問題が多く、
一般人に使わせるものでは「絶対に」ありません。
それを前提とした論議自体正直無意味だと思います。
>あと、CDMA2000は通信と通話が同時にできないらしいので、そこのところもマイナスでは?
まず、通信中でも中断していいなら発信はいつでもできます。
次に、通信中の着信では
・通信を強制切断して着信させる
・相手には通信中で待てのアナウンス、通信終了までに相手が切ったなら通信終了時に不在着信通知
のどちらかを選ぶことができます。
実際には、よほど「3G回線で長時間ストリーミングしっぱなし」が前提の人でもなければ
どちらかのやり方で実用問題は回避できるでしょう。
また、SBインフラでは「3G回線で長時間ストリーミングしっぱなし」では規制されてしまうので
そこでauが不利になるかというとそういうものでもなさそう。
Re:回線品質が良いとは限らない (スコア:1)