アカウント名:
パスワード:
でも新聞紙とかで、「外国メーカーの機械を仕入れて売ってただけの商売」というツッコミを、全く見たことがない気がする。
利益が出ていると思っている人が少ないから。他のユーザーの分からだけじゃなく、接続料まで使って値段下げて売ったんじゃ利益にはなってない。ただ、銀行に対しての条件の継続の為には仕方ないといえば仕方ない。
他のキャリアでiPhone扱っても、別に有利に売ることは無いだろうからそこそこの値段になっちゃうだろう。もしかして、Appleって利益捨ててもユーザーを増やさないといけない状況まで読んでSBMを選んだのか?だとすると、市場が確立しSIMロック解除の話も進んできた現状ではもう、SBMを特別視する必要はないと思ったかも。
#なんとなくゼロワンショップを思い出した。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
結局、電波強度と値段設定対決になるのか? (スコア:3)
でも新聞紙とかで、「外国メーカーの機械を仕入れて売ってただけの商売」というツッコミを、
全く見たことがない気がする。
しかも孫社長はiPhone人気を、さも自社の&自分の功績のように得意げに扱ってた気がしてならないし。
こういった見方は狭窄的すぎるんだろうか?
かといって、iPhoneを使ったSB独自の&世界的なサービスってのもすぐには思いつかない。
だからKDDI参入で株価が大きく下落したとしても、それは当然のことだと思うね。
#KDDIも同じような商売したら、自分とこの回線の安売り競争に陥りそう
Re:結局、電波強度と値段設定対決になるのか? (スコア:1)
利益が出ていると思っている人が少ないから。
他のユーザーの分からだけじゃなく、接続料まで使って値段下げて売ったんじゃ利益にはなってない。
ただ、銀行に対しての条件の継続の為には仕方ないといえば仕方ない。
他のキャリアでiPhone扱っても、別に有利に売ることは無いだろうからそこそこの値段になっちゃうだろう。
もしかして、Appleって利益捨ててもユーザーを増やさないといけない状況まで読んでSBMを選んだのか?
だとすると、市場が確立しSIMロック解除の話も進んできた現状ではもう、SBMを特別視する必要はないと思ったかも。
#なんとなくゼロワンショップを思い出した。