パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Apple、iOS 5ではアプリのデバイス固有ID利用を禁止へ」記事へのコメント

  • 個体識別厨ざまぁ (スコア:5, すばらしい洞察)

    ということでいいんでしょうか。早くも個体識別番号的なUDIDの利用をしていたところはMACアドレスの利用に動いているようで、もうデバイスごとユニークなものはぜったい読ませないようにするか、逆にユーザのオプトイン同意のもとで使うスマートカードでも内蔵したらいいんじゃないでしょうか。

    • Re: (スコア:4, 興味深い)

      GPSとUDIDで個人が追跡できてしまうような可能性もあるだけに、この措置は当然だと思います。

      Security review finds 68% of top iPhone apps transmit UDIDs
      http://www.appleinsider.com/articles/10/10/04/security_review_finds_68... [appleinsider.com]
      古い記事ですが、appストアのtopアプリの68%はUDIDの収集をしているとも。

      個人的には携帯電話の契約者固有IDの垂れ流しはもっと危険性を感じます…。

      • 場当たり的だなぁ (スコア:-1, オフトピック)

        by Anonymous Coward

        で、UUIDによる追跡が問題化したらUUIDだけ封印、と
        もっとやばいものがユーザ通知一切無しでいくらでも抜けるのにUUIDなんて塞いだところでセキュリティ/プライバシーの観点では全く意味ないですけどねぇ

        • Re: (スコア:0, オフトピック)

          つまり、UUIDの封印はまったく意味がないので、封印すべきではなく。
          他のヤバイモノを含めて全部止めてからにすべきというご意見ですね。

          これって、酔っぱらい運転で捕まったお方が「他に危ないのもいるし、
          酔っぱらい運転も他にあるのだから、俺を捕まえるのはその後にすべし」
          と仰るのと同じモノだと思いますよ。

          危ないモノとわかったら塞ぐ、他に危ないものがあったとしても、
          とにかくそれを塞ぐというのが普通なんですけどね。
          他に危ないものがあるんで放置するというご意見を垂れ流すとは、
          さすがいつものACさんらしい知性ですね。

          普通は、ちょっと違う考え方をするんですけどね。
          出来る事からやるわけですが、出来ないもっと危険なことがあるので
          放置しろという愚論は、普通レベルのわたしとしては考えつきませんなぁ。

          • by Anonymous Coward on 2011年08月23日 1時20分 (#2007553)

            UUID以外にもセキュリティやプライバシー関係で問題になりそうなものがあるから、UUIDだけ封印というのはどうよっと言ってるだけであって、別に放置しろなんて言ってないと思うが?
            相変わらず思考回路が斜め上の方向ですな。

            # いい加減、ころころIDかえるの規制できないものだろうか。

            親コメント
            • by d16 (42817) on 2011年08月23日 1時56分 (#2007566) 日記

              >UUIDだけ封印というのはどうよっと言ってるだけ

              つまり、他もできたらIUUIDもって言っているわけですよね。

              >別に放置しろなんて言ってないと思うが?

              他についてどうこうがあって、他が放置だからダメと言っているわけなんですよね。

              親コメント
            • by Anonymous Coward

              元コメの人はちゃんと「UUIDなんて塞いだところでセキュリティ/プライバシーの観点では全く意味ない」とかアホなこと言ってますよ。
              これって全然「UUIDだけ封印というのはどうよっと言ってる」訳じゃないと思いますが。

              相変わらず思考回路が途中でちょん切れてますな。

              • by Anonymous Coward

                いずれにせよ、お前らUDIDとUUIDを取り違えるんじゃない。

              • Re: (スコア:0, 荒らし)

                >元コメの人はちゃんと「UUIDなんて塞いだところでセキュリティ/プライバシーの観点では全く意味ない」とかアホなこと言ってますよ。

                どれであろうが他について塞がれていないのでダメと言っているわけですよね。
                全部できなくちゃだめ、一個ずつには意味がないという意見なわけです。
                一個ずつであろうが、出来たらやればよいという意見は、相手にしないで、
                完全完璧じゃないから意味がない=塞ぐ意味無しという意見のACの愚かさは
                相手にしていないだけなんですよね。

            • d16 = アイツ??

              アイツがいつものごとくID変えて帰ってきた??
              • by Anonymous Coward on 2011年08月23日 8時17分 (#2007617)
                d16って、あれでしょ、ACをバカにするコメントを書くくせに、
                自分はACとIDを使い分けてて、ACで投稿したコメントに対する
                問いかけに、ついIDで答えちゃって、一人多数役してるのが
                バレちゃった人。

                d16が出没するようになってから見かけなくなったIDがいて、
                d16が見かけなくなってから出没してくるIDがきっと出てくる。
                親コメント
              • by Anonymous Coward

                >ころころIDかえるの規制
                その為のカルマシステムなんだけどね。現状はそれほど有効活用されてなさげ。

                捨てIDをどうにかしたいなら、自アカの「コメントの設定」をいじって
                「匿名投稿に対するスコア補正」を+1にして、なおかつ「しきい値」を2にすればよろし。
                これで、カルマの低いIDを実質ACと同レベルに落とせるよ。

                カルマシステムをさらに有効にするには、ID持ちが皆ポスト時にカルマボーナスを使うように
                してくれるのがいいんだけどね。

              • by Anonymous Coward

                昔ここでbanされてからコロコロID変えてる人だよ。
                ACに最後までコメントしたほうが勝ちという行動原理を変えない限りいくらID変えてもバレバレなんだけどね

              • by Anonymous Coward
                > ACに最後までコメントしたほうが勝ちという行動原理を変えない限り

                最近はAC側に気付かれて、そのルールでも勝てなくなってるけどね。
                暫く放置して、dなんとかさんの気がそれてからコメントつければいいんでしょ?

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

処理中...