パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

GALAXY Tab、欧州で販売差し止め 」記事へのコメント

  • 業務用スレート端末なんてiPad以前から多数あるわけだしそれにiPadで追加された部分をあからさまにパクってなけりゃ迂闊に訴えないんじゃないですかね?
    ギャラタブは箱のデザインまでそっくりパクったとかいう話だったし一般的なスレート端末に適応されるものでもないかと。
    まあ牽制にはなるかもしれないし、でもならない公算が高いと思いますけどね。

    • by Anonymous Coward on 2011年08月11日 19時25分 (#2001522)

      >ギャラタブは箱のデザインまでそっくりパクったとかいう話

      箱については、こんな感じのようですが、パクったというほどでもないような。
      Galaxy Sの箱はパクったんでしょうが(笑)

      iPad2 http://farm6.static.flickr.com/5061/5684856153_ff621357d0.jpg [flickr.com]
      Galaxy Tab 10.1 http://getnews.jp/img/archives/imp/jug_4876643177822320820680.jpg [getnews.jp]

      にしてもGalaxy Tabでダメだと、ICONIA TABやOptimus PadもNGってこと?
      今発売されているタブレットは大体iPadに似ているわけで。。。
      でもそれがコピー製品かというと、どうだろうか??

      親コメント
      • http://gigazine.net/news/20110420_iphone_galaxy/ [gigazine.net]
        gigazineによると、箱、アイコンの模倣などが該当するっぽいですね。
        そんな似せてるようにもみえないんですが、弁護士が優秀なんですかね。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          本当に似ているねwww

          元々のAndroidはiPhoneと似てなかったんだけど、バージョンアップして似てきているんだよね。
          マルチタッチも元々なかったし・・・独自でマルチタッチを導入した端末が売れたからAndroidに取り込んだ経緯がある。
          そのマルチタッチも先日Appleが特許を取ったし、そこで真似したメーカーはこれからきついことになるでしょうね。
          (今の日本で売っているAndroid携帯はほとんどマルチタッチ前提になっているけど、昔のXperiaは大丈夫?だったのにね)

          • by Anonymous Coward

            >そのマルチタッチも先日Appleが特許を取ったし、そこで真似したメーカーはこれからきついことになるでしょうね。
            これがAppleのイメージ戦略の上手いところだね。
            情報でなくイメージで押し出し利用者でなく信者を作るから、こんな事を平気で言い出す人が自身で不思議と思わない。
            その特許の中身を見てみな。
            殆どのものが全然影響を受けないってのが解るから。
            それであっても「マルチタッチの特別の使い方特許」とは言わず「マルチタッチの特許」と言う事で、イメージ的にはマルチタッチ全部があたかも含まれている様に思わす事が出きるんだ。

            これにしてもAppleが似ているって言うから似ていると思う人が居るだけで、別の人の言う様にプラダフォンのデザインのインスパイアって言えばそれでも良い程度のネタにしか見えないんだよ。
            そもそもiPhoneの箱とかプラダフォンの箱にそっくりだしさ。

            • by Anonymous Coward on 2011年08月12日 10時48分 (#2001742)

              マルチタッチ技術自体はずっと前からあちこちの会社が手掛けてるものだし、
              Appleはむしろ基礎特許踏み倒して訴えられてる側のはずなんですけどねぇ。
              まあイメージ戦略は実際大切だと思いますよ。本当に先進かどうかは客には関係なく、先進ものを使っているという満足感を売るのが商売ですので。

              LGは地味にかわいそうですね。
              昔から結構デザイン頑張っていて、個人的にはプラダは要らないですがチョコレートなんかは結構いいなと思ってました。
              日本だとプラダフォンは発売時期的に何故か「iPhoneのパクリ」だと思われてたりするのでむごい話です。
              この辺Samsungはちょっと無節操でしかも既存デザインを踏襲するのはいいけど踏襲元がダサいので二重にダサいという。それに対して起源を主張するAppleも失笑ものですが。
              まあ、近年の躍進のきっかけになったiPodからしてZenがiPodのパクリだと思われてたり、そういうとこはAppleほんと上手いです。逆に他の企業は開発側の努力にマーケティング部門が報いてないとも思います。
              というかマーケティングもそうですが、このネタで意匠で仮処分取るというのは法務が凄いです。ボロ負け続きの特許部門はトップが今月退職するはずですが、同じ法務でも別の弁護士が担当してるんでしょうか。

              親コメント
              • by Anonymous Coward

                Appleの凄さは営業と法務がガッチリと一体になっている感が有る事だね。
                これだって仮処分で差し止め出来れば良いだよね。
                後で引っくり返されても営業機会の遺失分はもう埋めようが無いでしょう。
                でも普通はそんな下手すると自社が金を出さなければいけない様な事をしてまで他社を訴える会社は無い。
                そこらあたりをトータルで得だと見積もれるのが強みだよね。

                プラダの時は期間が短いからAppleはパクリではないって意見も多かった。
                しかし携帯を作るのが難しいからって言っても、その基幹は携帯電話も沢山作っているFoxxconだよね?
                携帯部分を流用しUIだけ作るなら半年って十分な時間だろう。
                実際中国のパチもんなんて出るのは早いよね。
                と言う事で十分に黒に近いグレーだと思っているんだけど、そういう事を思わせないのがイメージ戦略だな。

              • by Anonymous Coward

                >マルチタッチ技術自体はずっと前からあちこちの会社が手掛けてるものだし、

                タッチディスプレイと勘違いしてない?
                普通に指でタッチして操作するシステムは他の会社からも沢山でていたが、”複数”の指で操作する体系がなかったからAppleの特許が認められたと思うよ。

                それにしても、よくマルチタッチと普通のタッチ操作を勘違いする人多いね。
                もしかしてマルチタッチを使ったことがないの?
                ないなら書き込みはやめてくれ、言葉で説明してもわかりにくいからwww

              • by Anonymous Coward

                信者脳で思考停止していないで特許要件を見て来た方が恥をかかないで吉だと思うぞ。

              • by Anonymous Coward

                えっ、もしかして本気で「マルチタッチはApple起源」とか思ってるんでしょうか。
                マルチタッチ技術はかなり前から各社研究していますよ。タッチパネルからトラックパッドまで幅広く研究されており、当然ながらこれはここ数年の話ではないです。
                応用含めたマルチタッチ関連特許の延べ数で言えば多分MSあたりが一番多く保有してるんじゃないかなぁ。
                というか、現にマルチタッチに関する特許でAppleが提訴されてるじゃないですか。

              • by Anonymous Coward

                >応用含めたマルチタッチ関連特許の延べ数で言えば多分MSあたりが一番多く保有してるんじゃないかなぁ。

                へぇそうなんだ。
                まぁ長年タブレットの開発を続けていたので、MSが特許を沢山もっていても不思議はないね。実際Androidから高い特許料をとっているしね。GALAXY Tabも売れればMSが儲かる図式になるところだったろうし・・・
                でも、それで製品化出来なかったMSの凋落ぶりは目立ってしまうけどwww

                それにしてもペンタブレットの開発していたMSが、複数の指を使った操作にも特許を出していたとは知らなかったよ。
                一本の指で操作するものは昔から沢山でていたけど、実際複数の指を使って簡単に拡大縮小などの操作が出来るものってApple以前にほとんどなかったことを考えると、Appleが新しいマルチタッチを広めることに役立ったことは確かだね。世界を変えることが出来たのはAppleだったということだね。
                そこまで開発していたののに惜しいね>MS

              • by Anonymous Coward

                MSはタッチパネルに限らず入力インターフェースに関しては膨大な(実用化されていない)研究を行っています。Kinectなんてあの変態デバイス1つを実用化するために、この十数年の間にどれだけの膨大な変態デバイスが基礎研究から開発されては死屍累々の山に積まれたか想像できますか。
                去年の年間特許数ランキングは、1位IBM、2位Samsung、3位Microsoft、となっていますが、50位以内のほとんどがハード屋メインであることを考えるとMSの基礎研究の物量は最早異常の域です。他にソフト屋というと43位Oracle、46位Appleがありますが、この辺になるともうトップ集団か

        • by Anonymous Coward

          優秀なんでしょうねぇ。
          この程度なら更に前例であるLG(プラダ)に文句を言われていないなら他に言われる謂われも無に様に見える。
          弁護士も解っているから法廷で決着を付けるより利益保護名目で機会を奪うのを狙っているんじゃないかな。
          幾ら後で金銭的な保証を貰っても、逃したユーザーによる後の広がりは賄い切れないだろうから。
          逆に金銭保証条文の付加でそれを認めたらなサムスンの弁護士はちょっとレベルが低いかも。

        • by Anonymous Coward

          いくつかのサイトで確認したところ、Galaxy Tab 10.1は、ほとんど独自カスタマイズされていない
          (追加変更は壁紙程度)素のAndroid3.1 honeycomb標準UI らしいのですが、このアイコンの件は該当
          するのでしょうか。

          いかんせん実物を確認できないので何とも言えないのですが。
          おそらくAppleとしてはマルチタッチを含む、honeycomb標準UI 自体について、模倣と主張しているん
          ではないかなと。それならば、モトローラXoomについての提訴の件も理解できますし。。。

          さて、標準honeycombであっても、Appleプロダクトの模倣といえるのでしょうか?

      • by sindobook (35700) on 2011年08月12日 9時39分 (#2001710)
        四角ばかりじゃ詰まらない。丸にしてしまえ。
        親コメント

ソースを見ろ -- ある4桁UID

処理中...