アカウント名:
パスワード:
恒常的に基幹技術の特許を踏み倒しまくってるので、相手が特許ゴロなのか、Appleが特許泥棒なのか、ニュースだけ見ても本気で区別が付かない……# Nokiaとライセンス契約せずに携帯作って訴えられてボロ負けなんて冗談みたいなことやらかす会社だからなぁ
現状の使い勝手からすると、Appleが消えてもいいけど、iPhoneは消えてほしくないな。
Appleが上納金を要求しているという内容を詳しくお願いします。販売方法とか台数について厳しい条件があることは有名だけど、レベニューシェアは1年くらいで止めたのでは?
iPhoneの端末コストはそんなに高くないですよ。部品はコモディティですし、生産工場で労働者が空から降り注ぐような労働条件で作ってますし、開発費も他社が研究費投じて開発した技術をゴニョゴニョ(今回の例はともかくガチの基幹特許料も払ってないことが多い)……ですし、強いて言えばデザイナー(人間工学的な意味ではなく美術的な意味)に払ってる金額は明らかに他社より多いくらいで、他社と比べても原価はむしろ相当安く上納金取るまでもなく利益率は非常に高いです。てか上納金については最初の2年くらいで廃止されたような。ただ、iPhone専用の有利な料金プランを用意しろという要求は続いているようで、インフラ側はそちらで実質的な負担をさせられている感じですね。アメリカにしろ欧州にしろ元々一流とされているキャリアだったのにiPhone入れてから一気に安かろう悪かろうのキャリアと認識されているということが多々あります。日本の場合は元々安かろう悪かろうのキャリアがやっているので、その辺はある意味(Appleからの要求が苦にならないという意味で)有利ではありますね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
Appleの場合…… (スコア:1, おもしろおかしい)
恒常的に基幹技術の特許を踏み倒しまくってるので、相手が特許ゴロなのか、Appleが特許泥棒なのか、ニュースだけ見ても本気で区別が付かない……
# Nokiaとライセンス契約せずに携帯作って訴えられてボロ負けなんて冗談みたいなことやらかす会社だからなぁ
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
Re:Appleの場合…… (スコア:0)
現状の使い勝手からすると、Appleが消えてもいいけど、iPhoneは消えてほしくないな。
Re:Appleの場合…… (スコア:1)
Appleが上納金を要求しているという内容を詳しくお願いします。
販売方法とか台数について厳しい条件があることは有名だけど、レベニューシェアは1年くらいで止めたのでは?
Re: (スコア:0)
iPhoneの端末コストはそんなに高くないですよ。
部品はコモディティですし、生産工場で労働者が空から降り注ぐような労働条件で作ってますし、開発費も他社が研究費投じて開発した技術をゴニョゴニョ(今回の例はともかくガチの基幹特許料も払ってないことが多い)……ですし、強いて言えばデザイナー(人間工学的な意味ではなく美術的な意味)に払ってる金額は明らかに他社より多いくらいで、他社と比べても原価はむしろ相当安く上納金取るまでもなく利益率は非常に高いです。
てか上納金については最初の2年くらいで廃止されたような。
ただ、iPhone専用の有利な料金プランを用意しろという要求は続いているようで、インフラ側はそちらで実質的な負担をさせられている感じですね。アメリカにしろ欧州にしろ元々一流とされているキャリアだったのにiPhone入れてから一気に安かろう悪かろうのキャリアと認識されているということが多々あります。日本の場合は元々安かろう悪かろうのキャリアがやっているので、その辺はある意味(Appleからの要求が苦にならないという意味で)有利ではありますね。